Ухвала
від 13.04.2023 по справі 911/2518/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2518/22

За заявою б/н від 12.04.2023 року Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2518/22

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Ставищенського житлово-комунального підприємства

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

та за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

прo стягнення 82 658,96 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі позивач) до Ставищенського житлово-комунального підприємства (надалі відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі третя особа на стороні позивача) та за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (надалі третя особа на стороні відповідача) прo стягнення 82 658,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2022 року відкрито провадження у справі № 911/2518/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.01.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н б/д.

У підготовчому засіданні 12.01.2023 року оголошено перерву на 16.02.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 31.01.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 26.01.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 16.02.2023 року представником відповідача подано клопотання б/н б/д про залучення третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2023 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 09.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 06.03.2023 року третьою особою на стороні відповідача подано письмові пояснення № 1038 від 03.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.03.2023 року третьою особою на стороні позивача подано письмові пояснення № 14/4-161-23 від 08.03.2023 року.

У підготовчому засіданні 09.03.2023 року оголошено перерву на 30.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.03.2023 року третьою особою на стороні позивача подано письмові пояснення № 14/4-207-23 від 27.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.03.2023 року відповідачем подано заперечення на пояснення третіх осіб б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2518/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.04.2023 року від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява б/н від 12.04.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2518/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 20.04.2023 року на 11:30 судового засідання у справі № 911/2518/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 12.04.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2518/22.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110204271
СудочинствоГосподарське
Сутьучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2518/22 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Ставищенського житлово-комунального підприємства

Судовий реєстр по справі —911/2518/22

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 25.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні