Ухвала

від 13.04.2023 по справі 915/20/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 квітня 2023 року Справа № 915/20/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; адреса електронної пошти: info@gas.ua; ідентифікаційний код 40121452)

до відповідача: Новоодеського професійного аграрного ліцею (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Центральна, буд. 218; адреса електронної пошти: nowpal@i.ua; ідентифікаційний код 02546105)

про: стягнення 186 417,90 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23 було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Новоодеського професійного аграрного ліцею; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 136 074,26 грн, пеню в розмірі 20 094,23 грн, три проценти річних в розмірі 2 706,58 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 542,81 грн, а також 2 796,27 грн судового збору.

10.04.203 до суду від відповідача надійшла заява № 123 від 06.04.2023 про виправлення описки, за результатами опрацювання якої суд встановив, що при друкуванні повного тексту рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23 було допущено описки:

- при зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Новоодеського професійного аграрного ліцею було помилково вказано 02446105, замість правильного 02546105;

- в мотивувальній частині рішення на арк. 10 помилково зазначено найменування відповідача як Вознесенський професійний аграрний ліцей, замість правильного - Новоодеський професійний аграрний ліцей.

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд, встановивши допущені описки в рішенні, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення повного тексту рішення, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести виправлення до рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23 та читати ідентифікаційний код юридичної особи відповідача - Новоодеського професійного аграрного ліцею як 02546105.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до мотивувальної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23 та на аркуші 10 рішення після слів «З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення» читати «з Новоодеського професійного аграрного ліцею заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 136 074,26 грн є обґрунтованими, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню».

3. Далі по тексту рішення без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова