ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
20 червня 2023 року Справа № 915/20/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви відповідача про виправлення описки у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; адреса електронної пошти: info@gas.ua; ідентифікаційний код 40121452)
до відповідача: Новоодеського професійного аграрного ліцею (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Центральна, буд. 218; адреса електронної пошти: nowpal@i.ua; ідентифікаційний код 02546105)
про: стягнення 186 417,90 грн,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23 було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Новоодеського професійного аграрного ліцею; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 136 074,26 грн, пеню в розмірі 20 094,23 грн, три проценти річних в розмірі 2 706,58 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 542,81 грн, а також 2 796,27 грн судового збору.
На виконання вказаного рішення 19.04.2023 позивачу було видано відповідний наказ.
09.06.2023 Новоодеський професійний аграрний ліцей звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 180 від 01.06.2023 про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену в наказі по справі № 915/20/23, на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 березня 2023 року, а саме виправити: заборгованість - 136 074,26 грн, пеня - 20 094,25 грн, три процента річних - 2706,58 грн, інфляційні втрати - 27542,81 грн, а також 2796,27 грн судового збору.
За приписами частин 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Ухвалою суду від 12.06.2023 розгляд заяви Новоодеського професійного аграрного ліцею № 180 від 01.06.2023 про виправлення описки у справі № 915/20/23 було призначено на 20 червня 2023 року о 13:40.
Станом на момент проведення судового засідання будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання 20.06.2023 стягувач та боржник своїх представників не направили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
20.06.2023 за результатами проведеного засідання, на підставі статті 233 ГПК України, суд підписав вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві господарський суд встановив, що при оформленні рішення суду від 24.03.2023 у справі № 915/20/23 було допущено описку в його резолютивній частині при зазначенні суми пені, належної до стягнення з відповідача, а саме: помилково зазначено « 20 094,23 грн», замість правильного « 20 094,25 грн».
При цьому, суд зауважує, що матеріали справи містять розрахунок позовних вимог, у якому позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню в розмірі 20 094,25 грн. Крім того, мотивувальна частина рішення (а.с. 162 - зворотній бік аркуша, а.с. 163) містить коректне зазначення судом розміру позовних вимог в частині заявленої до стягнення пені - 20 094,25 грн, а також мотивовану оцінку аргументів позивача щодо наявності підстав для задоволення позову у відповідній частині.
Крім того, аналогічна помилка при зазначенні суми пені, належної до стягнення з відповідача була допущена при оформленні та видачі наказу від 19.04.2023.
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Отже, беручи до уваги вищезазначене, не змінюючи суті рішення та наказу, необхідно виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23 та помилку, допущену при оформленні та видачі наказу від 19.04.2023 у справі № 915/20/23.
Таким чином, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Новоодеського професійного аграрного ліцею № 180 від 01.06.2023 про виправлення описки у справі № 915/20/23 задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення до абз. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2023 у справі № 915/20/23, виклавши його в такій редакції:
«Стягнути з Новоодеського професійного аграрного ліцею (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Центральна, буд. 218; ідентифікаційний код 02546105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452) заборгованість в розмірі 136 074,26 грн, пеню в розмірі 20 094,25 грн, три проценти річних в розмірі 2 706,58 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 542,81 грн, а також 2 796,27 грн судового збору.».
3. Далі по тексту рішення без змін.
4. Викласти текст наказу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2023 у справі № 915/20/23 в такій редакції:
«Стягнути з Новоодеського професійного аграрного ліцею (56602, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Центральна, буд. 218; ідентифікаційний код 02546105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452) заборгованість в розмірі 136 074,26 грн, пеню в розмірі 20 094,25 грн, три проценти річних в розмірі 2 706,58 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 542,81 грн, а також 2 796,27 грн судового збору.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 23.06.2023.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 27.06.2023 |
Номер документу | 111738035 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні