Ухвала
від 12.04.2023 по справі 916/1443/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1443/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1499/23

за позовом: Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку "Житловий комплекс "Уютний" (65031, Одеська обл., м.Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд.39/1, корпус 4)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140/1, прим. 510)

2. Приватного підприємства "Перспектива-Ріелтор" (50074, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 33)

про визнання недійсними договору, додаткової угоди, свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації права

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку "Житловий комплекс "Уютний" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом" та Приватного підприємства "Перспектива-Ріелтор", в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір № ПВ-07/У про пайову участь в будівництві об`єкта нерухомого майна від третього березня 2008 року та Додаткову угоду від 01 лютого 2010 року до Договору № ПВ-07/У про пайову участь в будівництві об`єкта нерухомого майна від 03 березня 2008 року, укладені між Приватним Підприємством «Перспектива-Ріелтор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Управдом»;

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності САЕ № 668199, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.05.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Управдом» на нежитлове приміщення № 503 загальною площею 413,0 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39/1, корпус 3, реєстраційний номер 36835067 від 07.06.2012 році (номер запису 3793 в книзі 110 неж-121);

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності САЕ № 668207, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.05.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Управдом» на нежитлове приміщення № 508 загальною площею 425,1 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39/1, корпус 4, реєстраційний номер 36838852, номер запису 3794 в книзі: 110 неж-124;

- визнати недійсним Свідоцтво про право власності САЕ № 668200, видане виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.05.2012 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Управдом» на нежитлове приміщення № 512 загальною площею 415,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39/1, корпус 5, реєстраційний номер 36834949 від 07.06.2012 році (номер запису 3459 в книзі 110 неж-121);

- скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» на нежитлове приміщення № 503 загальною площею 413,0 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39/1, корпус 3, реєстраційний номер 36835067 від 07.06.2012 році (номер запису 3793 в книзі 110 неж-121).

- скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» нежитлове приміщення № 508 загальною площею 425,1 кв.м., розташоване за адресою: м, Одеса, вул. Грушевського, 39/1, корпус 4, реєстраційний номер 36838852, номер запису 3794 в книзі: 110неж-121.

- скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» нежитлове приміщення № 512 загальною площею 415,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 39/1, корпус 5, реєстраційний номер 36834949 від 07.06.2012 році (номер запису 3459 в книзі 110 неж-121)

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом" вказано 38643633, натомість означений код є кодом ЄДРПОУ Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.

У відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, п.1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копїї та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно до частини 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Натомість надані позивачем на підтвердження направлення відповідачам позовної заяви з додатками примірники описів вкладення не містять номерів поштового відправлення. Більш того відповідні описи містять відбиток календарного штемпелю з датою 04.03.2023, а поштові накладні та позовна заява датовані 04.04.2023, що відповідно не дозволяє суду зробити висновок про направлення позивачем на адресу відповідачів саме поданого до суду примірнику позовної заяви з додатками.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку "Житловий комплекс "Уютний" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів направлення відповідачам позовної заяви з додатками листом з описом вкладення (з урахуванням викладених судом зауважень), та вказання вірного коду ЄДРПОУ ТОВ "Управдом".

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку "Житловий комплекс "Уютний"№ 1499/23 від 07.04.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів направлення відповідачам позовної заяви з додатками листом з описом вкладення (з урахуванням викладених судом зауважень), та вказання вірного коду ЄДРПОУ ТОВ "Управдом".

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 12.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110204948
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —916/1443/23

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні