Ухвала
від 12.04.2023 по справі 922/4476/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4476/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши скаргу Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця (вх. № 8689 від 10.04.2023) по справі

за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, оф. 19, а/с 78) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької дивізії, буд. 16) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №431 від 11.01.2022). Затверджено Мирову угоду у справі № 922/4476/21 за позовом Державного підприємства "Укрвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" про стягнення коштів, укладену між сторонами 29.12.2021. Закрито провадження у справі № 922/4476/21. Постановлено ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 21744,68 грн.

10.04.2023 від Державного підприємства "Укрвугілля" до суду надійшла скарга на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця за вх. № 8689, в якій скаржник просить:

- Скаргу ДП "Укрвугілля" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця - задовольнити;

- Визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юношева Дмитра Анатолійовича при примусовому виконанні у виконавчому провадженні №69603482 щодо повернення виконавчого документа стягувану за постановою від 06.02.2023;

- Визнати неправомірною постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 06.02.2023 року у виконавчому провадженні №69603482, винесену Старшим державним виконавцем Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

- Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 06.02.2023 у виконавчому провадженні № 69603482;

- Визнати неправомірною постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 06.02.2023 року у виконавчому провадженні №69603482, винесену Старшим державним виконавцем Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- Скасувати постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 06.02.2023 у виконавчому провадженні № 69603482;

- Зобов`язати Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження ВП №69603482.

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу ДП "Укрвугілля" (вх. № 8689 від 10.11.2023) до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця (вх. № 8689 від 10.04.2023) по справі № 922/4476/21 - призначити до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2023 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

4. Витребувати у Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали справи виконавчого провадження №69603482 для огляду в судовому засіданні та належним чином звірені копії для долучення до матеріалів справи.

5.Запропонувати Чугуївському відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.04.2023.

СуддяВ.В. Сусловасправа № 922/4476/21

Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110205211
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/4476/21

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні