Ухвала

від 13.04.2023 по справі 804/10722/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2023 рокуСправа №804/10722/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/10722/15,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року по справі № 804/10722/15 адміністративний позов Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України» про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України» заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 67172,86 грн. (шістдесят сім тисяч сто сімдесят дві гривні вісімдесят шість копійок) на користь Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року набрала законної сили 24.05.2016 року, судом видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 року по справі № 804/10722/15 заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №804/10722/15 задоволено.

Замінено сторону у справі №804/10722/15 - Жовтневий районний центр зайнятості м. Дніпропетровська на його правонаступника - Дніпровський міський центр зайнятості.

Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/10722/15 виданого 19.05.2017 року до виконання.

27.03.2020 року до суду від Дніпропетровського обласного центру заи?нятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/10722/15.

В обгрунтування заяви зазначено, що наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 № 3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано Дніпровський міський центр зайнятості шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦ3. Таким чином в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає Дніпропетровський обласний центр зайнятості, який є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦЗ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року призначено заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

У відповідності до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону Украі?ни «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї? із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони і?і? правонаступником. Для правонаступника усі діі?, вчинені до и?ого вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У якості доказу суду надано копію наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» (далі - Наказ №3910), згідно з яким прийнято рішення про реорганізацію базових центрів зайнятості, зокрема, Дніпровського міського центру зайнятості шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості.

За умовами п.п. 5 п. 5 Наказу № 3910 головам комісій з реорганізації базових центрів зайнятості наказано після закінчення строку пред`явлення вимог кредиторів та задоволення чи відхилення цих вимог скласти передавальнии? акт, якии? повинен містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань базового центру заи?нятості, стосовно всіх и?ого кредиторів та боржників, у тому числі зобов`язань, що оскаржуються сторонами, та в десятиденнии? строк подати и?ого на затвердження до Мінекономіки.

Згідно з п. п. 6 та 7 п. 5 Наказу № 3910 головам комісій з реорганізації базових центрів зайнятості наказано:

подати державному реєстратору документи, передбачені статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» для проведення державної реєстрації припинення базового центру зайнятості;

протягом трьох робочих днів з дати внесення запису до Єдиного державного реєстру про припинення базового центру зайнятості подати до Мінекономіки відповідні підтверджувальні документи про виключення базового центру зайнятості з Єдиного державного реєстру.

Крім того, пп. 9 п. 5 Наказу №3910 передбачено, що заходи з припинення базового центру зайнятості необхідно завершені до 31.03.2023.

Отже, наказом № 3910 передбачено умови про правонаступництво щодо всіх зобов`язань базового центру зайнятості, в тому числі і тих, які визначені постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/10722/15, та зазначено необхідність їх відображення в передавальному акті.

При цьому, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження копію передавального акту не надано.

Крім того, суду не надано доказів того, що заходи з припинення базового центру зайнятості - Дніпровського міського центру зайнятості, завершено.

З огляду на викладене та враховуючи, що заявником не надано доказів правонаступництва зобов`язань базового центру зайнятості за виконавчим листом у справі № 804/10722/15, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви Дніпропетровського обласного центру заи?нятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/10722/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Дніпропетровського обласного центру заи?нятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/10722/15 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна