Ухвала

від 13.04.2023 по справі 520/28138/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2023 р.Справа № 520/28138/21Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання голови Виборчої комісії з проведення виборів ректора Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 520/28138/21,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сільченка С.О. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року у справі № 520/28138/21 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Харківської державної академії фізичної культури, Організаційного комітету з проведення виборів ректора Харківської державної академії фізичної культури, Виборчої комісії з проведення виборів ректора Харківської державної академії фізичної культури, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання виборів недійсним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу.

Наразі розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25.04.2023 року, о 10:40 годині, у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

До Другого апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання голови Виборчої комісії з проведення виборів ректора Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 520/28138/21 в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що клопотання голови Виборчої комісії з проведення виборів ректора Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в адміністративній справі № 520/28138/21 в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України, а саме: в клопотанні відсутні докази щодо направлення в той самий строк іншим учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутні відповідні додатки про це.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів повертає без розгляду клопотання голови Виборчої комісії з проведення виборів ректора Харківської державної академії фізичної культури Корольової МВ. про її участь у судовому засіданні в адміністративній справі № 520/28138/21 в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 44, 195, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання голови Виборчої комісії з проведення виборів ректора Харківської державної академії фізичної культури ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 520/28138/21.

Повернення клопотання не позбавляє права на повторне його подання з дотриманням вимог статті 195 КАС України.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Курило Л.В. Рєзнікова С.С.