Ухвала
від 12.04.2023 по справі 160/13980/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/13980/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючогот судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Афіна" про прийняття додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року в адміністративній справі №160/13980/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Афіна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області було залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року в адміністративній справі №160/13980/22 було залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Афіна" було подано заяву про прийняття додаткового судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення в порядку письмового провадження на 20.04.2023 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Афіна" про прийняття додаткового судового рішення на 20.04.2023 року.

Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23, (зала судових засідань № 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяО.М. Панченко

суддяВ.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110213398
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/13980/22

Ухвала від 07.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Рішення від 20.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 28.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Постанова від 23.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 24.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 24.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Рішення від 14.11.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 13.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні