Герб України

Ухвала від 12.04.2023 по справі 539/951/23

Лубенський міськрайонний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 539/951/23

Провадження № 1-кп/539/164/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення дистанційного судового провадження

12 квітня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи стосовно якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

його законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

та потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12022170570000838 від 11.12.2022 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення суспільного небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні яке за клопотанням законного представника ОСОБА_5 проводилося у режимі відеоконференції, оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 19 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання законного представника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з метою участі у судовому засіданні особи стосовно якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , який наразі відповідно до ухвали суду поміщений до психіатричного закладу, суд приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 15 год. 00 хв. 19 квітня 2023 року судове засідання та всі наступні засідання проводити у режимі відеоконференції з 14 відділенням КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР».

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у проведенні підготовчого судового засідання доручити 14 відділенню КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР».

Доручити відповідній службовій особі 14 відділення КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» відповідно до ч.ч.4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_4 та перебувати з ним поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110216279
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —539/951/23

Ухвала від 30.09.2025

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 03.09.2025

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 03.09.2025

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 04.08.2025

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 17.07.2025

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні