Ухвала

від 14.04.2023 по справі 497/2150/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.04.2023

Справа № 497/2150/2021

Провадження № 2/497/11/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14.04.2023 року Болградський районнийсудОдеськоїобласті у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справиз позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 08.02.2023 року був задоволений позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області,

Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що у другому та третьому абзацах мотивувальної частини вищевказаного рішення, а також в резолютивній часині рішення міститься помилка, а саме, замість правильної назви села "Калчева" та, відповідно, Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області помилково неправильно вказано з м`яким знаком як "Кальчево" та "Кальчівською сільською радою Болградського району Одеської області", крім того, у резолютивній частині ще помилково неправильно зазначено адресу розташування житлового будинку, а саме, "с.Виноградівка" замість правильного "с.Калчева", що є технічними описками, які підлягають виправленню, оскільки ці обставини досліджувалися і були встановлені судом в ході розгляду справи відповідними доказами.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 08.02.2023р. у цивільній справі №497/2150/2021 (провадження №2-497/11/23) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області,наступним чином:

у другому та третьому абзацах мотивувальної частини вказаного рішення вважити правильнимта правильнослід читати назву сільської ради як "Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області" у відповідному відмінку;

резолютивну частину рішення викласти у новій, правильній редакції, та читати її правильно наступним чином:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала його батькові спадкодавцю ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала його матері спадкодавцю ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання її суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова