Ухвала
від 14.04.2023 по справі 469/419/23
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.04.23 Справа №469/419/23

2/469/348/23

У Х В А Л А

14 квітня 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 11 квітня 2023 року звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, обставин, які свідчать про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку з посиланням на відповідні докази, позивач не наводить.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особана стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Березанськаселищна радаМиколаївського районуМиколаївської області, про визнанняправа власності наспадкове майно залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення недоліківшляхом наданнядо судууточнення допозовної заявищодо обставиннеможливості отриманняним свідоцтвапро правона спадщинув нотаріальномупорядку зпосиланням навідповідні докази протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110228689
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —469/419/23

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні