Ухвала

від 22.03.2023 по справі 496/4844/22

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4844/22

Провадження № 2-о/496/51/23

У Х В А Л А

22 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ПендюриЛ.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю посилаючись на те, що вона не може вступити у спадщину на майно, що залишилось їй в спадок від її матері, через розбіжності в написанні по-батькові в різних документах.

Заявниця до судового засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просить суд замінити заінтересовану особу Біляївську міську раду Одеського району Одеської області на належну заінтересовану особу ОСОБА_3 , який є також спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Біляївської міської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але подав до суду, заяву в якій вказав, що вказана рада не є заінтересованою особою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України, у разі, коли позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогамистатті 51 ЦПК України.

З спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернувся окрім заявниці син померлої ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що Біляївська міська рада Одеського району Одеської області є неналежною заінтересованою особою у даній справі, а тому суд вважає за можливим замінити її на належну заінтересовану особу - ОСОБА_3 .

Керуючисьст. ст. 10, 51, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити неналежну заінтересовану особу: Біляївську міську раду Одеського району Одеської області на належну: ОСОБА_3 .

Надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), копію заяви з додатками.

Судове засідання відкласти на 04 травня 2023 року на 09 годину 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Пендюра