Рішення

від 04.05.2023 по справі 496/4844/22

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4844/22

Провадження № 2-о/496/51/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернуласьдо судуз заявоюв якійпросить встановитифакт міжнею таїї матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М. для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 у зв`язку з розбіжністю написання по батькові заявниці у документах, а саме: в актовому записі про перший шлюб № 10 від 30.09.1984 року складеного виконавчим комітетом Малосевастянської сільської ради Христинівського району Черкаської області, відомості щодо нареченої зазначено ОСОБА_4 . В актовому записі про розірвання першого шлюбу № 60 від 03.04.1995 року складеного Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості щодо дружини зазначено ОСОБА_5 .

В актовому записі про другий шлюб № 60 від 14.05.1999 року складеного Гайсинським відділом державно реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про наречену зазначені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В актовому записі про розірвання другого шлюбу № 154 від 21.08.2001 року складеного Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості щодо дружини зазначено ОСОБА_7 .

В актовому записі про третій шлюб № 29 від 06.06.2010 року складеному виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області відомості щодо нареченої зазначено - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . По-батькові заявниці ОСОБА_9 в документах заявниці зазначалось вірно та згідно норм українського правопису, але після реєстрації другого розірвання шлюбу при обміні паспорта, або при державній реєстрації 2-го шлюбу в 1999 році була допущена помилка, а саме вірне по батькові ОСОБА_9 зазначили як ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельна ділянка площею 4,1628 га, що знаходиться на території Малосевастянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на землю Серія III - ЧР №033612, кадастровий номер 7124684000:05:001:0065 номер земельної ділянка: 143 - 144 та пенсійний рахунок у AT ПриватБанк, проте у зв`язку із невірним написанням по-батькові заявниці в різних документах, вона не може прийняти спадщину, у зв`язку з чим вона звернулась з даною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, а від її представника до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі та заявниці, а також задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Приймаючи до уваги заяви представника заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.48).

З державного акту серії ІІІ-ЧР №033612 вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4,16 га, яка розташована на території Малосевастянівської сільської ради (а.с. 10-12)

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Павлишиним В.Я. 04.07.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №1021, яким майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», що розташована в с. Мала Севастянівка Христінівського району, що належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧЕ-ХV № 247118, заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (а.с.59).

Заявниця, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гуменюка А.М. для оформлення права на спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

При зверненні заявницею до Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного між регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання роз`яснень щодо внесення змін до актового запису про народження їй була надана письмова відповідь за № 504/24.14-117 від 10.09.2022 року в якій запропоновано звернутися до суду (а.с.19-20).

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявниця « ОСОБА_11 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » (а.с.6).

В актовому записі про розірвання першого шлюбу № 60 від 03.04.1995 року складеного Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості щодо дружини зазначено ОСОБА_14 . (а.с.15).

В актовому записі про розірвання другого шлюбу № 154 від 21.08.2001 року складеного Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості щодо дружини зазначено вже як ОСОБА_15 (а.с.16).

В актовому записі про третій шлюб № 29 від 06.06.2010 року складеному виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області відомості щодо нареченої зазначено - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 06.10.2010 року прізвище заявниці, ім`я по батькові заявниці зазначено вже як « ОСОБА_1 » (а.с. 3).

Так само по батькові заявниці зазначено і в картці фізичної особи-платника податків від 22.01.2021 року (а.с.5)

Така розбіжність написання по батькові в документах заявниці, на думку суду, є наслідком помилки в написанні по батькові заявниці після реєстрації другого розірвання шлюбу, і така обставина перешкоджає заявниці реалізувати своє право щодо оформлення спадщини.

Співставлення відомостей з паспорта та свідоцтва про народження, які містяться в заповіті, дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, про факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтвердив своєю заявою ОСОБА_2 , який відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 є сином померлої ОСОБА_3 та братом заявниці.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявниця не може підтвердити факт родинних відносин.

Враховуючи вищевикладені обставини та надані суду докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 06 жовтня 2010 року, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_5 ) та її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 04.05.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра