Ухвала

від 14.04.2023 по справі 914/2899/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2023 Справа № 914/2899/22(914/2458/22)

Господарський суд Львівської області., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 914/2899/22(914/2458/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП Транс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Львів

про стягнення 890444,34 грн.

у межах справи про банкрутство № 914/2899/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення 890444,34 грн. заборгованості у межах справи № 914/2899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984).

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення 890444,34 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 06.10.2022 (суддя Фартушок Т.Б.) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 20.10.2022.

Ухвалою суду від 03.11.2022 (суддя Фартушок Т.Б.) клопотання ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від 03.11.2022 в частині відкладення підготовчого судового засідання відхилено, клопотання ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від 03.11.2022 в частині поновлення строку і надання можливості підготувати відзив на позовну заяву відхилено.

Ухвалою суду від 01.12.2022 (суддя Фартушок Т.Б.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05.01.2023 (суддя Фартушок Т.Б.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» від 05.12.2022 задоволено; передано справу № 914/2458/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення 890444,34 грн. заборгованості до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/2899/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2023 справу № 914/2458/22 передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/2899/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984).

Ухвалою суду від 25.01.2023 справу № 914/2458/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія АМП Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод про стягнення 890444,34 грн. заборгованості прийнято до провадження в межах справи № 914/2899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод (ідентифікаційний код 34283984); постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, присвоїти справі номер провадження 914/2899/22(914/2458/22) та призначити підготовче засідання на 15.02.2023.

10.02.2023 на розгляд суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП Транс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 914/2458/22 до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог позивача в порядку Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 914/2899/22.

Ухвалою суду від 17.02.2023 відкладено підготовче засідання на 05.04.2023.

У судове засідання 05.04.2023 сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» грошових коштів в розмірі 890444,34 грн, у тому числі 18532,52 грн. трьох відсотків, 171226,44 грн. інфляційних збитків та 77946,64 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати наданих послуг за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 4/42-18 від 12.03.2018.

Отже, підставою даного позову є неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортно-експедиторського обслуговування від 12.03.2018 № 4/42-18. Предметом даного спору є стягнення 667442,00 грн. заборгованості за надані послуги та, нарахованих за прострочення оплати наданих послуг, 18532,52 грн. трьох відсотків річних, 171226,44 грн інфляційних збитків та 77946,64 грн пені.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що позивач скористався своїм правом та звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 914/2899/22, включивши у зміст заяви вимоги зі сплати заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортно-експедиторського обслуговування від 12.03.2018 № 4/42-18 щодо оплати наданих послуг, що складаються із 667442,00 грн основного боргу, 18532,52 грн. трьох відсотків річних, 171226,44 грн інфляційних збитків та 77946,64 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2023 у справі № 914/2899/22 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс» (ідентифікаційний код: 41330420) визнати в сумі 940109,60 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984), з яких: 4962,00 грн (судовий збір) перша черга; 857200,96 грн. (заборгованість) четверта черга; 77946,64 грн (пеня) шоста черга.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс» до боржника, які визнані ухвалою суду від 15.03.2022 у справі № 914/2899/22, обґрунтовані невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» договірних зобов`язань щодо оплати наданих послуг згідно з умовами договору транспортно-експедиторського обслуговування від 12.03.2018 № 4/42-18.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору транспортно-експедиторського обслуговування від 12.03.2018 № 4/42-18 щодо оплати 667442,00 грн. за надані послуги, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу за прострочення оплати наданих послуг 18532,52 грн. трьох відсотків річних, 171226,44 грн інфляційних збитків та 77946,64 грн пені.

Отже, судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», яка подана та розглянута в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» № 914/2899/22, та дана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» у справі № 914/2899/22 (914/2458/22) є про той самий предмет і обґрунтована тими самими підставами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Частиною 3 вказаної статті визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що згідно із ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п. п. 1 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановив обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу.

У п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд вважає за необхідне зазначити, що враховуючи те, що грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс», як конкурсного кредитора, визнані ухвалою суду від 15.03.2022 у справі № 914/2899/22, суд фактично розглянув спір щодо майнових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторська компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», які були обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» договірних зобов`язань щодо оплати наданих послуг згідно з умовами договору транспортно-експедиторського обслуговування від 12.03.2018 № 4/42-18. Відповідно є судове рішення (ухвала суду від 15.03.2023 у справі № 914/2899/22) у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, в тому числі щодо особливостей розгляду справ в межах справи про банкрутство, беручи до уваги ухвалу суду від 15.03.2023 у справі № 914/2899/22 про визнання грошових вимог позивача до боржника, яка набрала законної сили, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 914/2899/22(914/2458/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення 890444,34 грн. підлягає закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 05.04.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 14.04.2023.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, ч. 2 ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2899/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «АМП Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» про стягнення 890444,34 грн. заборгованості.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченні статтями 255, 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.