Ухвала

від 14.04.2023 по справі 509/5499/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4942/23

Справа № 509/5499/22

Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий: Бездрабко В.О., судді: Воронцова Л.П., Кутурланова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 грудня 2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

27грудня 2022року Овідіопольськийрайонний судОдеської областіухвалив узазначеній справісудове рішення,на яке27січня 2023року ТОВВердикт Капіталподало апеляційнускаргу,в якійставить питанняпро поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржником зазначено, що ухвала суду від 27 грудня 2022 року постановлена без виклику представника ТОВ Вердикт Капітал. Лише під час ознайомлення з матеріалами справи апелянт, через свого представника був ознайомлений з текстом оскаржуваної ухвали суду. Вказує, що дані обставини вплинули на несвоєчасність подання апеляційної скарги.

Просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: Полікарпова О.М. (головуючий суддя), судді: Воронцова Л.П., Ігнатенко П.Я.

Відповідно до запиту Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року цивільну справу №509/5499/22 витребувано з Овідіопольського районного суду Одеської області.

17 лютого 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

У зв`язку із звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_3 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №190/0/15-23 від 07 березня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від суддями від 21 березня 2023 року головуючого суддю Полікарпову О.М. замінено на суддю Бездрабко В.О.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії суддів Ігнатенко П.Я., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2023 року суддю-учасника Ігнатенко П.Я. замінено на суддю Кутурланову О.В.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту ТОВ Вердикт Капітал процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 грудня 2022 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положення ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказані апелянтом причини пропуску строку є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст.360ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127,356,359,360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства зобмеженою відповідальністюВердикт Капіталпро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 грудня 2022 року - задовольнити.

Поновити Товариству зобмеженою відповідальністюВердикт Капіталстрок на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 грудня 2022 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4942/23.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.П. Воронцова

О.В. Кутурланова