Ухвала

від 13.04.2023 по справі 690/19/19

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №690/19/19

Провадження №1-кп/690/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого cудді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання в режимі відеконференції об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250140000120 02 лютого 2018 року, №12018250140000571 22 червня 2018 року, №12018250140000641 17 липня 2018 року, №12018250140001089 30 листопада 2018 року, №12018250140000787 04 вересня 2018 року, №120192501400000005 03 січня 2019 року, №12019250140000008 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,судимість вустановленому закономпорядку незнята тане погашената ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Шахтарськ,Донецької області,українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 02.02.2018 у невстановлений досудовим слідством час, в темну пору доби в м.Ватутіне, Черкаської області на розі вулиць Ціолковського та Пірогова, повторно, з метою крадіжки чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою принесених із собою мотузка із прикріпленим навісним замком та ножниць-кусачок, викрав кабель вказаної дільниця повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області, а саме мотузком із прикріпленим навісним замком підтягував кабель та відрізав його ножницями-кусачками, потім змотав його та склав у мішок, при цьому він викрав кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 155 м., вартість за 1 м. згідно висновку експерта №8/912 від 27.11.2018 25,70 грн. на суму 3983,50 грн., ТПП 10х2х0,4, довжиною 49 м., вартістю за 1 м. згідно висновку експерта №8/912 від 27.11.2018 17,78 грн. на суму 871,22 грн., ТПП 5х2х0,4, довжиною 42 м., вартістю за 1 м. згідно висновку експерта №8/912 від 27.11.2018 15,44 грн. на суму 648,48 грн., ПРППМ 2х0,9, довжиною 300 м., вартістю за 1 м. згідно висновку експерта №8/912 від 27.11.2018 06,95 грн. на суму 2085,00 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області матеріальних збитків на загальну суму 7588,20 коп..

Він же, 20.03.2018 у невстановлений досудовим слідством час, в темну пору доби в м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Миру, 7 в підвальному приміщенні №6, повторно, з метою крадіжки чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою принесених із собою ножниць-кусачок, викрав кабель вказаної дільниця повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області, а саме відрізав його ножницями-кусачками, потім змотав його та склав у мішок, при цьому він викрав кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 36 м., вартість за 1 м. згідно висновку експерта №8/913 від 27.11.2018 25,70 грн. на суму 925,20 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, 23.03.2018 у невстановлений досудовим слідством час, в темну пору доби в м.Ватутіне, Черкаської області по Залізнична, 97 та вул.Миру, 9-Б в підвальних приміщеннях №6, повторно, з метою крадіжки чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою принесених із собою ножниць-кусачок, викрав кабель вказаної дільниця повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області, а саме відрізав його ножницями-кусачками, потім змотав його та склав у мішок, при цьому він викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 68 м., вартість за 1 м. згідно висновку експерта №8/914 від 27.11.2018 68,41 грн. на суму 4651,88 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, 29.03.2018 у невстановлений досудовим слідством час, в темну пору доби в м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Залізнична, 97 в підвальному приміщенні, повторно, з метою крадіжки чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою принесених із собою ножниць-кусачок, викрав кабель вказаної дільниця повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області, а саме відрізав його ножницями-кусачками, потім змотав його та склав у мішок, при цьому він викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 15 м., вартість за 1 м. згідно висновку експерта №8/915 від 27.11.2018 68,41 грн. на суму 1026,15 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» Черкаської філії СЛД №4 м.Звенигородка Черкаської області матеріальних збитків на вказану суму.

Він же, 18.05.2018 в обідній час, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , до якої мав вільний доступ з дозволу її жителя ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись і вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав, належний ОСОБА_6 бувший у використанні мобільний телефон «Nokia ТА-1034», вартістю 360,00 грн., із вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар», вартістю 50,00 грн., без залишку коштів на рахунку, після чого із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 410,00 грн..

Він же, 02.09.2018 близько 12.00 год. в м.Ватутіне, Черкаської області, правомірно, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, застосувавши до господаря ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося в нанесенні ОСОБА_4 обома руками, не менше двох ударів по голові та не менше одного удару в область правого плеча ОСОБА_7 , в результаті чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців на повіці справа, на правій брові, на щоці, на правому плечі, які згідно висновку судової медичної експертизи №05-9-01/249 від 14.09.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, а в цей час ОСОБА_3 виніс з квартири телевізор марки «LG» моделі 15FC2RB, тобто таким чином вони відкрито викрали вказаний телевізор, який належить на праві власності ОСОБА_7 та вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №8/750 від 13.09.2018 становить 833,33 грн., чим потерпілому ОСОБА_7 була спричинена матеріальна шкода на вказану суму, після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном в подальшому розпорядились на власний розсуд.

Він же, 26.12.2018 близько 12.00 год., перебуваючи біля території ЗОШ №6 по вул.Чернишевського, 2 в м. Ватутіне, Черкаської обл., повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Україна», який знаходився на подвір`ї біля приміщення та належить ОСОБА_8 , вартістю згідно висновку експерта № 8/20 від 14.01.2019 становить 733,33 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 12.01.2019 близько 11.30 год., перебуваючи на території будинковолодіння по АДРЕСА_6 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_9 , вартість якого згідно висновку експерта № 8/54 від 24.01.2019 становить 793,00 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч.2 ст.186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , про що надав суду актовий запис про смерть ОСОБА_3 , виданий Ватутінського ВДАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ), який підтверджує факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник АТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи завершити у її відсутності, цивільний позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести в їх відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250140000120 02.02.2018, №12018250140000571 22.06.2018, №12018250140000787 04.09.2018 та №12019250140000008 03.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України підлягають закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.1ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч.1ст.284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає за необхідним закрити кримінальне провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядкуст. 100 КПК України.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди - залишити без розгляду.

Цивільні позови у інших кримінальних провадженнях не заявлялися.

На підставівикладеного такеруючись ст.284,285,286,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250140000120 02 лютого 2018 року, №12018250140000571 22 червня 2018 року, №12018250140000787 04 вересня 2018 року та №12019250140000008 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України закрити на підставі п.5 ч.1ст.284КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази у кримінальному провадженні №12018250140000120: частина кабеля, що знаходиться в сейф пакеті №4473796; частина кабеля, що знаходиться в сейф пакеті №4261134; частина кабеля, що знаходиться в сейф пакеті №42615113 та частина кабеля, що знаходиться в сейф пакеті №4261119, які віддані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по квитанціях від 02 лютого 2018 року, 26 березня 2018 року, 24 березня 2018 року та 30 березня 2018 року передати Акціонерному товариству «Укртелеком».

Речові докази у кримінальному провадженні №12018250140000120: мотузок довжиною 9.2 м із замком, які віддані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по квитанції від 22 листопада 2018 року знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №12018250140000571: мобільний телефон марки «Nokia TA-1034» повернуто потерпілому ОСОБА_6 , якого звільнити від обов`язку подальшого його зберігання після вступу ухвали в законну силу.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №12018250140000787: телевізор марки «LG» моделі 15FC2RB повернуто потерпілому ОСОБА_7 , якого звільнити від обов`язку подальшого його зберігання після вступу ухвали в законну силу.

Речові докази у кримінальному провадженні №12019250140000008: два велосипеди марки «Україна» повернуто потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яких звільнити від обов`язку подальшого їх зберігання після вступу ухвали в законну силу.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» залишити без розгляду.

В інших кримінальних провадженнях цивільні позови не заявлялися.

Процесуальні витрати у кримінальних провадженнях віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ватутінський міський суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_10 . Здоровило

Повний текст ухвали складено та оголошено 13 квітня 2023 року о 15 год. 30 хв.