Ухвала

від 17.04.2023 по справі 212/2614/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2614/22

2-во/212/47/23

У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н.М., з участю: секретаря Дущак К.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Агро Лайн» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2023 заяву представника заявникаадвоката ВербаАндрія Петровичапро виправленняописки всудовому рішенніта виконавчому листіпо цивільнійсправі №212/2614/22,задоволено. Виправлено помилкув рішенніпо цивільнійсправі №212/2614/22,2/212/2588/22 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Юг АгроЛайн» про стягнення боргуза договоромпозикита виконавчому листі виданого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.03.2023.

Однак, в ухвалі допущено описку у резолютивній частині, а саме вказано: «Ухвала складената підписанабез проголошення23.03.2023року»,тоді яквірно дата12.04.2023.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним останній абзац резолютивної частини рішення «Ухвала складената підписанабез проголошення12.04.2023року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 17.04.2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак