Ухвала
від 17.04.2023 по справі 293/226/23
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/226/23

Провадження № 2/293/194/2023

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

17 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» - Дорофєєва Дмитра Олександровича про призначення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку поза приміщенням суду по цивільній справі №293/226/23

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроарам», державного реєстратора відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області Шутько Олени Петрівни про визнання договору недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію.

12.04.2023 через систему електронний суд надійшло клопотання представника ТОВ «Світанковий промінь» - Дорофєєва Д.О. про призначення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку поза приміщенням суду. В клопотанні Дорофєєв Д.О. вказує, що прибути в судове засідання, призначене 20.04.2023 на 11 год. 00 хв. не має можливості в зв`язку з карантинними обмеженнями запровадженими постановою КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», просить здійснювати розгляд справи №293/226/23 в режимі відеоконференцз`язку (поза приміщенням суду) із використанням програмного забезпечення EASYCON.

Згідно ч.1 та 2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 4 ст.62 ЦПК України зазначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.213 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Світанковий промінь» Дорофєєва Д.О., враховуючи введений на території України воєнний стан та карантинні обмеження, суд з метою забезпечення безпеки осіб, якій беруть участь у справі відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» - Дорофєєва Дмитра Олександровича про призначення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку поза приміщенням суду по цивільній справі №293/226/23 задовольнити.

Забезпечити участь Дорофєєва Д.О. як представника позивача - ТОВ «Світанковий промінь» в судових засіданнях по цивільній справі №293/226/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроарам», державного реєстратора відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області Шутько Олени Петрівни про визнання договору недійсним та скасування рішення про його державну реєстрацію в режимі відео конференції поза приміщенням суду із використанням програмного забезпечення EASYCON, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити Дорофєєву Д.О. , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику заявника на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО

СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110249842
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —293/226/23

Постанова від 04.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 04.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні