Постанова
від 04.11.2024 по справі 293/226/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №293/226/23 Головуючий у 1-й інст. Проценко Л.Й.

Категорія 23 Доповідач Коломієць О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання Антоневської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №293/226/23за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Світанковий промінь»до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Агроарам» тадержавного реєстраторавідділу знадання адміністративнихпослуг тадержавної реєстраціїШвайківської сільськоїради Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті ШутькоОлени Петрівнипро визнаннянедійсним договоруоренди таскасування рішенняпро державнуреєстрацію договоруоренди

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агроарам», інтереси якого представляє адвокат Галагуз Віталій Васильович

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Проценко Л.Й.

в с т а н о в и в:

У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 375, 381-384ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства«Агроарам»,інтереси якогопредставляє адвокатГалагуз ВіталійВасильович, залишити без задоволення, а рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29 лютого 2024 року в частині задоволених позовних вимог без змін.

Стягнути з Фермерського господарства «Агроарам» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанковий промінь» 3 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено06.11.2024
Номер документу122788611
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —293/226/23

Постанова від 04.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 04.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Проценко Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні