Рішення

від 06.08.2010 по справі 2-4745-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                             Справа № 2-4745-10

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року               Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                      Харченко О. П.                  

при секретарі                          Карабута Ю.В.  

представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Артемівську цивільну справу за позовом   ВАТ «Донецькобленерго» в особі  Артемівського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу  

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач звернувся до суду з позовом   до відповідачки  про стягнення заборгованості, в якому вказав,  що позивачем  відповідачці регулярно надавались послуги  по постачанню електричної енергії

 Однак, під час обстеження 01.02.2010 р. позивачем приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки на об‘єкті відповідача за адресою АДРЕСА_1, відповідно до  Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р.  Та Правил користування електричною енергією для населення, було виявлено порушення вказаних нормативно-правових актів, а саме: без облікове споживання електроенергії – самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача – споживання електроенергії за відсутності електролічильника, про що 01.02.2010 р. складено акт № 101351.  Відповідно до п.53 Правил, методики обчислення розміру відшкодування збитків,  позивач визначив кількість  недорахованої, але спожитої енергії та її вартість, яка складає 1703,99 грн., яку просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Відповідач у судове засідання не з’явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення  про причину неявки  до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до  копії акту № 101351 від 01.02.2010 р., складеного в присутності відповідачки та який вона підписала (а.с.6), за адресою  АДРЕСА_1 при перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією  для населення були виявлені порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача – споживання електроенергії за відсутності електролічильника.

Відповідно до розрахунку до складеного акту  розмір збитків встановлено у розмірі 1703,99 грн. (а.с.7)

 Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені  матеріалами справи та підлягають  задоволенню  в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 530, 610, 625 ЦК України,    суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ВАТ «Донецькобленерго» в особі  Артемівського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ «Донецькобленерго»  (п/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління  ВАТ «Ощадбанк», МФВ 335106, ЗКПО 00130903)  суму заборгованості в розмірі 1703,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ «Донецькобленерго»  (п/р 26003045265000 у відділенні № 693  Акціонернорго комерційного інноваційного банку «УкрСіббанк» МФВ 351005 ЗКПО 00130903, отримувач Центральні електричні мережи ВАТ «Донецькобленерго») витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку   до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом  подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної    скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без   задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в       апеляційному порядку.

         Суддя     О.П.Харченко