Ухвала
від 17.04.2023 по справі 922/581/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/581/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Крічфалушій-Степанова К.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9190 від 14.04.2023) по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський метизний завод" (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Гаврилівська, буд. 2, кв. 54) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський метизний завод", в якому просить:

- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський метизний завод" ( вул. Гаврилівська, буд.2, кв. 54, м. Дружківка, Донецька область, 84200, код ЄДРПОУ юридичної особи: 00223220) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ: 04059243; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (ІВАN) - UА698999980314090611000020649, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 749 858,28 грн. (сімсот сорок дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім грн 28 коп.) за використання земельної ділянки по пров. Метизному, 10 у м. Харкові з кадастровим номером: 6310137900:11:003:0051 за період з 08.06.2021 по 28.02.2022;

- Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський метизний завод" (вул. Гаврилівська, буд.2, кв. 54, м. Дружківка, Донецька область, 84200, код ЄДРПОУ юридичної особи: 00223220) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243, р/р UA518201720344240012000032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору у розмірі 11247,87 грн. (одинадцять тисяч двісті сорок сім гри. 87 коп.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/581/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "16" березня 2023 р. о 11:00.

15.03.2023 відповідачем до суду подано клопотання про перенесення розгляду справи за вх. № 6296, яке долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 16.03.2023 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.04.2023 о 10:45 год. та на підставі ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативи суду.

14.04.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Крічфалушій-Степанова К.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. № 9190, в якій представник відповідача просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №922/581/23 призначеному на 18.04.2023 о 10 год. 45 хв. року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача адвоката Крічфалушій-Степанова К.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9190 від 14.04.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 18.04.2023 о 10:45 год. в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів під інші судові засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача адвоката Крічфалушій-Степанова К.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9190 від 14.04.2023).

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник відповідача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача адвоката Крічфалушій-Степанова К.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9190 від 14.04.2023) - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2023.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/581/23

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110252858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/581/23

Рішення від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні