Рішення
від 27.03.2023 по справі 607/2886/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 Справа №607/2886/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Братасюка В.М.

присяжних Блащишин Н.Б.

Нитка І.М.

за участі секретаря Мокрій М.О.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Мелех О.Р.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Київський міський будинок дитини «Берізка» про усиновленнядитини,-

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини (записавши їх батьками дитини, змінивши змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », ім`я з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »).

На обґрунтування позовних вимог зазначили, що заявники перебувають у шлюбі, бажають усиновити дитину, котрій надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вони можуть бути усиновлювачами, перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей та сімї, мають хороші житлово - побутові умови, стабільний заробіток, задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувалися, батьківських прав не були позбавлені. Орган опіки та піклування надав згоду, й усиновлення цілком відповідає інтересам дитини та самих заявників.

У судовому засіданні останні заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської радипідтримала висновок про доцільність усиновлення заявниками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Київський міський будинок дитини «Берізка» не забезпечив явку повноважного представника, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення та оцінивши докази суд наголошує на такому.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2017 року та проживають в АДРЕСА_1 . Від спільного шлюбу дітей не мають.

Висловили бажання усиновити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебуває на повному державному забезпеченні у Київському міському будинку дитини «Берізка».

Правовими підставами для усиновлення є Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, залишену у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 18.01.2021 року № 061/210-1462, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 03.11.2021 року №00033493608, відповідно до якого відомості про батька дитини записані згідно до ч.2 ст. 135 СК України.

Розпорядженням Печерської районної в місті Києві державної адміністрації № 713 від 04.11.2021 року, дитині надано статус дитини, позбавленої батьківських прав.

Розпорядженням Печерської районної в місті Києві державної адміністрації №755 від 25.11.2021 року, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до державного дитячого закладу Київського міського будинку дитини «Берізка» терміном на 6 місяців.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до висновку служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 25.08.2022 року № 101/46-2203, можуть бути усиновлювачами та перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

У період з 14.05.2022 року по 08.07.2022 року пройшли курс підготовки з питань виховання дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в Київському міському центрі соціальних служб.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дієздатними особами, мають хороші житлово - побутові умови, стабільний заробіток, задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувалися, батьківських прав не були позбавлені. Орган опіки та піклування надав згоду, й усиновлення цілком відповідає інтересам дитини та самих заявників.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 здатні забезпечити належний рівень виховання та утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому їх заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

При цьому, суд враховує, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниками відповідає правам та інтересам дитини і не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст.52 Конституції України, ст.ст. 12, 89, 264 - 265, 293, 314 ЦПК України, ст.211, 212, 219, 224, 225, 229-231 Сімейного кодексу України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений 03.11.2021 року за №5118 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): у графі прізвище змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі ім`я змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », у графі по-батькові змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », батьком дитини записати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України», матір`ю дитини записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України».

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа Служба у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради м.Тернопіль, бульв.Т.Шевченка,1.

Заінтересована особа Київський міський будинок дитини «Берізка» вул. Кубанської України, 4 м. Київ

Головуючий Братасюк В.М.

Присяжні Блащишин Н.Б.

Нитка І.М.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено19.04.2023
Номер документу110256051
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —607/2886/23

Рішення від 26.04.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Рішення від 27.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Рішення від 27.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Рішення від 27.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні