Справа № 305/1742/18
У Х В А Л А
10 квітня 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.,
суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,
з участю секретаря: Савинець В.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Буришин Віталій Васильович на рішення Рахівського районного суду від 27 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рахівської міської ради, державного реєстратора Федірцан Наталії Юріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора, КП "БТІ" Рахівської районної ради про встановлення права власності на надвірні споруди, -
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до до ОСОБА_2 , Рахівської міської ради, державного реєстратора Федірцан Н.Ю., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора, КП "БТІ" Рахівської районної ради у якому просив скасувати рішення Рахівської міської ради №40 від 26.06.2018 щодо присвоєння поштової адреси житлового будинку АДРЕСА_1 , скасувати державну реєстрацію №1609772221236 від 30.07.2018, за якою зареєстровано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 на ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право на надвірні споруди літню кухню та гараж, що належить до житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_2 .
Рахівського районного суду від 27 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На дане рішення суду ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Буришин В.В. подав апеляційну скаргу.
У ході розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку, що для забезпечення всебічного і повного розгляду даної справи, необхідно витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради інвентарну справу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради (м. Рахів, вул. Миру, буд. 30) інвентарну справу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 19.04.2023 |
Номер документу | 110256297 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні