Ухвала

від 18.04.2023 по справі 487/1226/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1226/23

Провадження № 2-во/487/34/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А., розглянувши в м. Миколаєві питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), треті особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Головне управління державної казначейської служби України в Миколаївській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва №487/1226/23 від 07.04.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Миколаївського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), треті особи: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Головне управління державної казначейської служби України в Миколаївській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені

На адресу суду надійшла заява сторони позивача про виправлення описки, оскільки в рішенні помилково зазначено найменування сторони відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суддя вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.2023 року, в зв`язку з чим в рішенні правильно читати: «Міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» замість невірного «Миколаївський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода