Справа №3-5494/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року суддя Луць кого міськрайонного суду Філ юк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До Луцького міськрайонн ого суду з Луцького МВ УМВС Ук раїни у Волинській області н адійшли матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСО БА_1 09.08.2010 року близько 23.30 год. пе ребуваючи в супермаркеті «Во пак» в м. Луцьку, виражався нец ензурними словами, чим поруш ував громадський порядок та спокій громадян. Окрім того, т оді ж, чинив злісну непокору п рацівникам міліції, а саме ка тегорично відмовлявся пройт и до службового автомобіля.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своє ї вини самим ОСОБА_1, його в ина у вчиненні правопорушенн я підтверджується досліджен ими в судовому засіданні про токолами про адміністративн і правопорушення, рапортом, п оясненнями ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 висновком щодо медичн ого обстеження ВОНД від 10.08.2010 р оку.
Таким чином, проаналізував ши зібрані та досліджені в су довому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчини в адміністративні правопору шення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУ пАП.
Обираючи стягнення за адмі ністративні правопорушення , суд враховує особу правопор ушника, характер та ступінь с успільної небезпеки вчинено го, інші обставини справи, і вв ажає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкц ії передбаченої за більш сер йозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ь, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністрати вні стягнення у вигляді штра фу в розмірі 140 (сто сорок) гриве нь.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд.
Суддя Луцького міськра йонного суду Т.М. Філюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2010 |
Номер документу | 11026874 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Гінда Оксана Миколаївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Непомнящий Максим Олексійович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Тонконоженко Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Філюк Тетяна Миколаївна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк Інеса Петрівна
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Сенін Вадим Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні