Ухвала

від 18.04.2023 по справі 201/4503/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/4503/23

провадження 2/201/1929/2023

У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Онкологічний диспансер м. Маріуполь» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 квітня 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідача КНП «Онкологічний диспансер м. Маріуполь» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1 п. 2, 4 ч. 2 ч. 6 ст. 175, ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві в якості третьої особи слід вказати відповідну службову чи посадову особу, з зазначенням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування), якою позивача було відсторонено від роботи, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;

?позивачу у позовній заяві слід уточнити зміст позовних вимог, оскільки у позовних вимогах він просить суд також стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у зв`язку із призупиненням дії трудового договору, однак не зазначає його розмір (надати розрахунок);

?позивачем не надано до позовної заяви копію з додатками для відповідача;

?позивачем до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для відповідача та третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Онкологічний диспансер м. Маріуполь» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення судових витрат залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1 п. 2, 4 ч. 2 ч. 6 ст. 175, ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -