Ухвала

від 18.04.2023 по справі 475/1268/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18.04.23

22-ц/812/498/23

Справа №475/1268/21

Провадження №22-ц/812/498/23

У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Друга Миколаївська Агро-Група» на заочне рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друга Миколаївська Агро-Група про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Скасовано запис про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 4822783200:03:000:0106, номер запису про право 38250538 від 16.09.2020р., укладеного між ОСОБА_2 та Малим колективним підприємством НТЦ Ротор, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Друга Миколаївська Агро-Група.

Скасовано запис про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 4822783200:03:000:0107, номер запису про право 28037821 від 18.09.2018р. укладеного між ОСОБА_2 та Малим колективним підприємством НТЦ Ротор, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Друга Миколаївська Агро-Група.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Друга Миколаївська Агро-Група на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 2854.80 грн.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2023 року залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Друга Миколаївська Агро-Група про перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друга Миколаївська Агро-Група про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Друга Миколаївська Агро-Група звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2023 року залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Друга Миколаївська Агро-Група про перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2022 року, з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Друга Миколаївська Агро-Група звернулось до суду 05 квітня 2023 року, тобто у встановлений законом тридцяти денний строк.

За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Отже, враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги (дві вимоги немайнового характеру) в розмірі 2724 грн (908х2 х 150%).

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Друга Миколаївська Агро-Група» необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду 2724 грн судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Друга Миколаївська Агро-Група» на заочне рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплати 2724 ( дві тисячі сімсот двадцять чотири ) грн судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова