Ухвала

від 17.04.2023 по справі 926/3453/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа № 926/3453/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури за №15-67вих-23 від 20.03.2023 року (вх. № 01-05/882/23 від 23.03.2023 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 року (суддя О.Г. Проскурняк; повний текст рішення складено 01.03.2023 року)

у справі № 926/3453/22

за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Татарчук Марини Миколаївни (надалі ФОП Татарчук М.М.)

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів на суму 516734,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 року у справі №926/3453/22 частково задоволено позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради. Стягнуто з ФОП Татарчук М.М. на користь Чернівецької міської ради 448628,36 грн. безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 68105,80 грн. заборгованості. Стягнуто з ФОП Татарчук М.М. на користь Чернівецької обласної прокуратури 6729,43 грн. судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь Чернівецької обласної прокуратури надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 2932,56 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 987 (внутрішній номер 224241206) від 22 серпня 2022 року.

Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ФОП Татарчук М.М. на користь Чернівецької міської ради 68105,80 грн. заборгованості, прийняти нове рішення про задоволення позову в цій частині.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 року у справі №926/3453/22. Зобов`язано скаржника до 12.04.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу у справі Чернівецькій міській раді, ФОП Татарчук М.М., а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До супровідного листа №15-79вих-23 від 03.04.2023 року (вх. №01-04/2462/23 від 11.04.2023 року) додав докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/889/23 від 23.03.2023 року). Зазначає, що повний текст оскарженого рішення отримав 01.03.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України не пропущено, оскільки повний текст оскарженого рішення суду складено 01.03.2023 року, а апеляційну скаргу на дане рішення надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.03.2023 року, тобто в межах 20-денного строку.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури за №15-67вих-23 від 20.03.2023 року (вх. № 01-05/882/23 від 23.03.2023 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 року у справі № 926/3453/22.

Витребувати в господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/3453/22.

Позивач та відповідач мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех