Ухвала
від 18.04.2023 по справі 910/3970/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

18.04.2023Справа № 910/3970/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський»

до Приватного акціонерного товариства «Артвайнері»

про стягнення 23514103,33 грн

за участі представників:

від позивача - Голуб В.Є. (уповноважений представник);

від відповідача - Черемісова О.А. (уповноважений представник);

- Рибалка Л.І. (уповноважений представник).

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиманський» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про стягнення 23514103,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.04.2023.

23.03.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заяви про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

В судовому засідання 18.04.2023 представники позивача та відповідача підтримали подану заяву про залишення позову без розгляду, просили суд задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський» до Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про стягнення 23514103,33 грн, підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подана заява про залишення позову без розгляду підписана генеральним директором ТОВ «Лиманський» Корнієнком П.Г., який має повноваження щодо підписання таких заяв.

З огляду на викладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду саме за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський» до Приватного акціонерного товариства «Артвайнері» про стягнення 23514103,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст складено:18.04.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено19.04.2023
Номер документу110278429
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/3970/23

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні