Ухвала

від 17.04.2023 по справі 918/231/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17 квітня 2023 року м. РівнеСправа № 918/231/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Міська Лікарня №10 Запорізької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична Компанія "Прогрес 17"

про стягнення 9 417,80 грн. сплаченого безпідставно ПДВ

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Міська Лікарня №10 Запорізької міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтична Компанія "Прогрес 17" про стягнення 9 417,80 грн. сплаченого безпідставно ПДВ.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, заявник посилається на те, що на підставі умов договору №435/2220 від 02.04.2020 Комунальне некомерційне підприємство Міська Лікарня №10 Запорізької міської ради здійснило оплату виробів медичного призначення на загальну суму 143 957 грн 80 коп., у т.ч. ПДВ 9 417 грн 80 коп. Однак, законом України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID -19)" викладено в новій редакції п.71 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, та звільнено від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію Україну та з постачання на митній території України певних товарів медичного призначення. На підставі вказаних положень Закону операція з постачання відповідачем медичного обладнання за договором №435/2220 від 02.04.2020 не підлягала оподаткуванню податком на додану вартість, а тому відповідач без належних правових підстав отримав від позивача в складі оплати вартості товару ПДВ в сумі 9 417 грн 80 коп. та як наслідок, зобов`язаний повернути ці грошові кошти на користь позивача.

Ухвалою від 10.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 04 квітня 2023 р. на 11:00 год.

Ухвалою від 04.04.2023 розгляд справи відкладено на 18 квітня 2023 р. на 11:00 год.

17.04.2023 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника Комунального некомерційного підприємства Міська Лікарня №10 Запорізької міської ради адвоката Богач А.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі 918/231/23 призначеному на 18 квітня 2023 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/231/23 у зв`язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.

Зважаючи на викладене, судове засідання призначене на 18 квітня 2023 р. на 11:00 год. по справі № 918/231/23 проводитиметься із представником Комунального некомерційного підприємства Міська Лікарня №10 Запорізької міської ради адвокатом Богач А.О. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Міська Лікарня №10 Запорізької міської ради адвоката Богач А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 918/231/23 задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі № 918/231/23 призначене на 18 квітня 2023 р. на 11:00 год. у Господарському суді Рівненської області із представником Комунального некомерційного підприємства Міська Лікарня №10 Запорізької міської ради адвокатом Богач А.О. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2023 року з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.