Ухвала

від 18.04.2023 по справі 2-1037/10

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1037/10

Провадження № 2-во/159/20/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

18 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом, у якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 25 квітня 2006 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис №2.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2010 року позов задоволено повністю. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 квітня 2006 року Перевалівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис №2. Неповнолітня донька сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з позивачем, ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що судом допущено описку прізвища зокрема: в резолютивній частині рішенні суду вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі документами.

Оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке міститься в матеріалах справи доводиться, що прізвище заявника « ОСОБА_6 », тоді як в рішенні суду від 15.06.2010 року вказано « ОСОБА_6 », що не відповідає дійсності.

Іншою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 доводиться, що заявник зареєструвала шлюб 21.05.2021 року з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_8 ».

З врахуваннямнаведеного,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвиправлення опискив рішеннісуду.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

У рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2023 року у справі 2-1037/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправити допущену описку, змінивши прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В`ячеслав Лесик