ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/3939/22
18 квітня 2023 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товару,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №500/3939/22 позов задоволено повністю. Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA403020/2022/000200/2 від 13.10.2022.
14.04.2023 на адресу суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН" про виправлення описки в судовому рішенні, вказавши дату рішення Тернопільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA403020/2022/000200/2 "12.10.2022" замість "13.10.2022".
Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи слідує, що Тернопільською митницею Держмитслужби рішення про коригування митної вартості товарів №UA403020/2022/000200/2 прийнято 12.10.2022.
Так, при виготовлені тексту рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №500/3939/22 допущено описку, вказавши дату рішення Тернопільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA403020/2022/000200/2 "13.10.2022" замість "12.10.2022", яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву про внесення виправлень у судове рішення та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у даній справі.
Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН" про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення в рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 у справі №500/3939/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН" до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товару та вважати вірною датою рішення Тернопільської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA403020/2022/000200/2 "12.10.2022" замість "13.10.2022".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 18 квітня 2022 року.
Головуючий суддяМандзій О.П.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2023 |
Оприлюднено | 20.04.2023 |
Номер документу | 110286452 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні