Ухвала
від 18.04.2023 по справі 280/3364/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3364/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в місті Дніпро клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року, (суддя суду першої інстанції Артоуз О.О,), прийняту письмового провадження в м. Запоріжжі, в адміністративній справі №280/3364/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Чергове судове засідання призначене на 26.04.2023 об 11:30 годині.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, з Запорізьким окружним адміністративним судом. Клопотанян мотивоване неможливістю прибуття до судового засідання в м. Дніпро представника відповідача. Відповідач посилаєтсья на введення на території України воєнного стану.

Розглянувши клопотання відповідача колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою реалізації права сторін на участь у судовому засіданні суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року в адміністративній справі №280/3364/22 проводити 26.04.2023 об 11:30 в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення від 20.09.2022 року в адміністративній справі №280/3364/22 26.04.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: завчасно прибути до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. С.Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041) та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяТ.С. Прокопчук

суддяА.В. Шлай

Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено20.04.2023
Номер документу110288424
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

Судовий реєстр по справі —280/3364/22

Постанова від 26.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 26.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 09.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 25.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 30.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 30.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Рішення від 19.09.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 29.05.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні