Ухвала

від 17.04.2023 по справі 292/453/23

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/292/106/23

Справа № 292/453/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про розірвання договору оренди землі та припинення речових прав на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС", в якому просить розірвати договір оренди землі від 21.04.2021, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством "АГРО ЮНІВЕРС" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825480400:07:000:0010, площею 2.8147 га. та припинити речове право (право оренди земельної ділянки) фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" на вказану земельну ділянку, номер запису про інше речове право 42143737, дата реєстрації 21.05.2021, рішення про державну реєстрацію №58354489 від 26.05.2021; розірвати договір оренди землі від 21.04.2021, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством "АГРО ЮНІВЕРС" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825480400:01:000:0011, площею 0.1283 га. та припинити речове право (право оренди земельної ділянки) фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" на вказану земельну ділянку, номер запису про інше речове право 42143293, дата реєстрації 21.05.2021, рішення про державну реєстрацію №58353982 від 26.05.2021, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Згідно відповіді № 31275 від 13.04.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фермерське господарство "АГРО ЮНІВЕРС" зареєстровано за адресою: вул.Коцюбинського, 14, с.Видумка, Пулинський район, Житомирська область.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України.

Спір підсудний Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Вказане клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, враховуючи положення ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,43,44,83,84,93,178-179,183-187,189-191,196,260-261,274,353-355 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про розірвання договору оренди землі та припинення речових прав на земельну ділянку.

Справу призначитидо розглядув спрощеномупозовному провадженніз повідомленнямсторінвзалі судовогозасідання №3Червоноармійського районногосуду Житомирськоїобластіна 10 год. 30 хв. 11 травня 2023 року.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинний направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинний направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга