Справа № 2-5434-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року Слов' янс ький міськрайонний суд Доне цької області у складі:
головуючий - суд дя Мінаєв І.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Сл ов' янську Донецької област і цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного тов ариства „Донбасенерго” в осо бі структурної одиниці - Сл ов' янської теплової електр ичної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за теплову енергію ,-
В С Т А Н О В И В:
08.07.2010 року ВАТ „Донбасене рго” звернулося до Слов' янс ького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості за теплову енергію, моти вуючи свої вимоги тими обста винами, що щомісячно відпові дачам надавалися послуги с т еплопостачання та нараховув алась плата за наданні послу ги. Відповідачам надсилались попередження про своєчасне погашення заборгованості, ал е до наступного часу заборго ваність не погашена. Заборго ваність за надану теплову ен ергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.06.2007 року по 30.04.2010 рок у склала 3318 грн. 48 коп. Просить су д стягнути на користь ВАТ „До нбасенерго” з відповідачів 3 318 грн. 48 коп. заборгованості, 30 г рн. у вигляді компенсації за с плату витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи, а також витрати п о сплаті судового збору у сум і 51 грн.
Представник позивача Лу нкан Я.Н. у судове засідання не з' явилась, але була спові щена належним чином про день та час слухання справи.
Відповідачі у судове засід ання не з' явились хоча нале жним чином були повідомлені про час, день і місце проведен ня судового засідання, про пр ичини неявки суду не повідом или, клопотань про розгляд сп рави у їх відсутність не надс илали.
Вивчивши письмові д окази, суд вважає, що позов під лягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСО БА_1, ОСОБА_2, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, протя гом періоду з 01.06.2007 року по 30.04.2010 ро ку не сплачували за отримані послуги з теплопостачання, з аборгованість по сплаті за н адані послуги по теплопостач анню стосовно квартири АДР ЕСА_1 за період з 01.06.2007 року по 30 .04.2010 року склала 3318 грн. 48 коп..
Відповідно до розрахунку з аборгованості за опалення та гаряче водопостачання згідн о особового рахунку № 008001292 забо ргованість станом на 31.05.2010 року складає 3318 грн. 48 коп. (а.с.4).
Позивачем сплачено 30 гриве н витрат за інформаційно-тех нічне забезпечення розгляд у справи та 51 грн. за сплату су дового збору.( а.с.1).
Таким чином, зібрані у спра ві докази та їх належна оцінк а вказують на наявність підс тав для задоволення позову В АТ „Донбасенерго” та стягнен ня з відповідачів у солідарн ому порядку на користь ВАТ „Д онбасенерго” 3318 грн. 48 коп. забо ргованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. у вигляді компен сації за сплату витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи та 51 грн. за сплату судового збору.
На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК Укра їни, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ „Дон басенерго” до ОСОБА_1, ОС ОБА_2 про стягнення суми бор гу за надані послуги з теплов одопостачання у сумі 3318 грн. 48 к оп. - задовольнити.
Стягнути, солід арно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 н а користь Структурної одиниц і ВАТ „Донбасенерго” Слов' я нської теплової електрично ї станції:
? на р/р 260003018529 у Слов' янському відділенні 2868 ВАТ «Д ержавний Ощадбанк України», МФО 394318 код ОКПО 131104, заборговані сть за надані комунальні пос луги (теплову енергію) у сумі 3318 грн. 48 коп . (Три ти сячі триста вісімнадцять гри вень 48 копійок)
? на р/р 260003018529 у Слов' янському відділенні 2868 ВАТ «Д ержавний Ощадбанк України», МФО 394318 код ОКПО 131104 30 грн. 00 коп. (Тр идцять гривен 00 копійок) у виг ляді компенсації за сплату в итрат за інформаційно-техніч не забезпечення розгляду с прави та 51 грн. 00 коп. (П' ятдеся т одна гривня 00 копійок) за спл ату судового збору.
Рішення може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Слов' янсь кий міськрайонний суд Донець кої області шляхом подачі у 10- денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстан ції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У країни.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.
Суддя
Слов' янського міськрайо нного суду І.М. Мінаєв
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 11029669 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сторожук Сергій Миколайович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні