Ухвала

від 20.10.2010 по справі 2-5434-2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-5434/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження п о справі

20 жовтня 2010 р. м. Павлоград

Павлоградський місь крайонний суд Дніпропетровс ької області в складі: голову ючого судді Сторожук С.М., при секретарі Дробот О.Ю. розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Павлограді циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до Управління пенсійног о фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області п ро визнання неправомірних ді й та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціал ьної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернула сь до суду з позовом до Управл іння пенсійного фонду Україн и в м. Павлоград Дніпропетров ської області в якому просил а суд: визнати бездіяльність відповідача щодо нездійснен ня перерахунку та виплати пі двищення пенсії за віком неп равомірною та зобов' язати в ідповідача здійснити перера хунок та виплатити їй підвищ ення пенсії за періоди з 09.07.2007 р оку по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2 008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року в р озмірі 2666,34 грн.

Однак Рішенням Конституц ійного Суду України від 9 вере сня 2010 року

№ 19-рп/2010 визнан о такими, що не відповідають К онституції України, норми За кону України “Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України щодо підвідомчо сті справ, пов' язаних із соц іальними виплатами” від 18 лют ого 2010 року № 1691-IV та Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни, якими справи, пов' язані і з соціальними виплатами, що п ідлягали розгляду адміністр ативними судами, було переда но місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивіл ьного судочинства.

Пунктом 3 резолютивної част ини названого Рішення Консти туційного Суду України встан овлено, що положення Закону У країни “Про внесення змін до деяких законодавчих актів У країни щодо підвідомчості сп рав, пов' язаних із соціальн ими виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691-IV та Цивільного проце суального кодексу України, в изнані неконституційними, вт рачають чинність з дня ухвал ення Конституційним Судом Ук раїни цього Рішення.

Таким чином зазначений поз ов не підлягає розгляду в пор ядку цивільного судочинства .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК Україн и, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сп рава не підлягає розгляду в п орядку цивільного судочинст ва.

На підставі вищевикладено го, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позов ом ОСОБА_1 до Управління п енсійного фонду України в м. П авлоград Дніпропетровської області про визнання неправ омірних дій та стягнення нед оплаченої щомісячної держав ної соціальної допомоги дітя м війни - закрити.

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається апеляційному суду чер ез суд першої інстанції прот ягом п' яти днів з дня її прог олошення.

У разі якщо ухвалу бул о постановлено без участі ос оби, яка її оскаржує, апеляцій на скарга подається протягом п' яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.М. Сторожук