Ухвала

від 18.04.2023 по справі 766/23194/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5337/23

Справа № 766/23194/19

Головуючий у першій інстанції Майдан С.І.

Доповідач Пузанова Л. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

18.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Орловської Н.В.,

розглянувши питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто, Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Сервіс про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року,

встановив:

Зазначена справа надійшла до Херсонського апеляційного суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду В. Князєва від 26 вересня 2022 року № 52 внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану та з 03 жовтня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду на Одеський апеляційний суд.

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни, діючої від імені ОСОБА_1 , про відновлення апеляційного провадження та продовження розгляду справи № 766/23194/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто, Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Сервіс про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 року головуючим суддею (суддя-доповідач) у справі визначено суддю Пузанову Л.В., склад колегії суддів: Ігнатенко П.Я., Орловська Н.В.

12 квітня 2023 року до Одеського апеляційного суду з Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали наведеної справи, із яких вбачається, що апеляційне провадження відкрито 16 лютого 2022 року та 21 лютого 2022 року учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів з наданням строку протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження для подання відзиву на апеляційну скаргу (а.с. 123,124-128).

Матеріали справи не містять відомостей щодо того чи здійснені поштові відправлення, зважаючи на введення в країні указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану з 24 лютого 2022 року, та чи отримані учасниками справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та відповідно до частини шостої статті 127 ЦПК України продовжити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу на п`ять днів з дня отримання ухвали суду, повторивши направлення на їх електронну адресу наведених вище процесуальних документів.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто, Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Сервіс про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Просто на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 грудня 2021 року.

Продовжити учасникам справи процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу на п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогамстатті 360 ЦПК Україниі до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження 22-ц/813/5337/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: П.Я. Ігнатенко

Н.В.Орловська