Ухвала

від 18.04.2023 по справі 522/12107/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5485/23

Справа № 522/12107/20

Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.

Доповідач Воронцова Л. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Воронцової Л.П.,

суддів: Базіль Л.В., Кутурланової О.В.,

дослідивши апеляційну скаргу адвоката Крижевського Андрія Станіславовича, який діє від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський», на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваним рішенням відмовлено у задоволенні позову.

26 березня 2023 року, не погоджуючись із рішенням суду, адвокат КрижевськийА.С.,який дієвід іменіОСББ «Мукачевський»,засобами поштовогозв`язку направивдо суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 31.03.2023 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи №522/12107/20 що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

06 квітня 2023 року на запит з Приморського районногосуду м.Одеси надійшли матеріали справи №522/12107/20.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору, надано строк на усунення недоліків.

13 квітня 2023 року адвокат Крижевський А.С., який діє від імені ОСББ «Мукачевський», на виконання наведеної ухвали, направив на електрону пошту апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Крижевського Андрія Станіславовича, який діє від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мукачевський», на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 січня 2023 року.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді : Л.В. Базіль

О.В. Кутурланова