Ухвала

від 19.04.2023 по справі 395/67/23

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/67/23 Провадження № 2/395/78/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпського В.О. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання протиправним та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного нотаріуса Новомиргородської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпського В.О. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання протиправним та скасування постанови.

Судове засідання у справі призначено на 09 годину 45 хвилин 19 квітня 2023 року.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання в режимі відеоконференції - обов`язковою.

Оскільки у даному випадку відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)» та не має можливості з`являтися в судове засідання безпосередньо в залу суду, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини 13 статті 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, у зв`язку із введенням воєнного стану та його продовженням на території України, згідно Указу Президента України, доставити ОСОБА_2 до зали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області немає можливості, тому суд вважає за необхідне провести із ОСОБА_2 відео конференцію із ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 02 травня 2023 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 128, 212, 223, 259-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у цивільній справі №395/67/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Державного нотаріусаНовомиргородської районноїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті ЗаліпськогоВ.О. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання протиправним та скасування постанови о 14 годині 30 хвилин 2023 року та в подальшому до закінчення розгляду вказаної справи в режимі відео конференції.

Доручити ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати представника вищевказаної установи вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, розписки про її вручення, яку направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання та перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», представник установи зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний