Ухвала
від 18.04.2023 по справі 547/835/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/835/20

Провадження №2/548/48/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

про закриттяпідготовчого провадженнята

призначеннясправи досудовогорозглядупосуті

(повний текст)

18.04.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - суддіКоновод О.В.

за участю : секретарясудового засідання - Манжос Т.В.

представника позивача - адвоката Лобова М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі судум.Хоролу порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Інвестиційно -промислова компанія"Полтавазернопродукт"до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Рейземінвест -2017",за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруДержавного реєстратораКомунального підприємства"Реєстр нерухомогомайна табізнесу"Бричківської сільськоїради ОнищенкаРуслана Миколайовичапро визнаннянедійсною угодипро розірваннядоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію припиненняправа орендиземлі,визнання недійснимдоговору орендиземлі,сксування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію праваоренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача прохав прийняти уточнену позовну заяву від 06.11.2020 року та зняти з розгляду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

В підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання тапризначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву в порядку ст. 197 ЦПК України від 06.11.2020 року за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Інвестиційно -промислова компанія"Полтавазернопродукт"до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Рейземінвест -2017",за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруДержавного реєстратораКомунального підприємства"Реєстр нерухомогомайна табізнесу"Бричківської сільськоїради ОнищенкаРуслана Миколайовичапро визнаннянедійсною угодипро розірваннядоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію припиненняправа орендиземлі,визнання недійснимдоговору орендиземлі,сксування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію праваоренди землі.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Підготовчепровадженняусправізапозовом Товариствазобмеженою відповідальністю"Інвестиційно-промисловакомпанія"Полтавазернопродукт"до ОСОБА_1 ,Товариствазобмеженою відповідальністю"Рейземінвест-2017",заучастютретьої особи,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета споруДержавногореєстратораКомунального підприємства"Реєстрнерухомогомайна табізнесу"Бричківськоїсільськоїради ОнищенкаРусланаМиколайовичапро визнаннянедійсноюугодипро розірваннядоговоруорендиземлі,скасуваннярішеннядержавного реєстраторапродержавнуреєстрацію припиненняправаорендиземлі,визнаннянедійснимдоговору орендиземлі,сксуваннярішеннядержавного реєстраторапродержавнуреєстрацію праваорендиземлі,- закрити.

Справу до судового розгляду призначити на 12.05.2023 року о 09:00 годині у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області .

Викликати свідка ОСОБА_2 в судове засідання та обов"язок забезпечення явки свідка покласти на сторону позивача.

Зняти з розгляду клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.04.2023
Оприлюднено21.04.2023
Номер документу110320229
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —547/835/20

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Постанова від 14.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Рішення від 28.07.2023

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Рішення від 28.07.2023

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні