"18" квітня 2023 р. Справа № 363/129/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18квітня 2023року Вишгородськийрайонний судКиївської областів складі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А.,при секретаріАндрєєвій О.А.,за участіпредставникапозивача адвокатаКуриша В.І.,представників відповідачаадвокатів БеззубченкоЛ.В.та КасьяноваМ.М.у режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя щодо іпотечного майна та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.
07 квітня 2023 року до суду надійшли клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, в якому просить:
- витребувати від ТОВ «Мері-Інвест», код ЄДРПОУ 33415533, (місцезнаходження: 08153, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 51, корпус 5, офіс 8), копію Технічної документації із землеустрою земельної ділянки щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3221884000:33:016:0218 площею 0,2747 га (яка розташована за адресою: Київськаобл., Вишгородський район, сільська рада Лебедівська, садове товариство «Надал» та належала гр. ОСОБА_3 ), в результаті поділу якої була сформована земельна ділянка з кадастровими номером 3221884000:33:016:0631 цільове призначення для ведення садівництва, площею 0,1373 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський район, сільська рада Лебедівська, садове товариство «Надал» та зареєстрована за ОСОБА_3 (дата реєстрації земельної ділянки 30.12.2011 р.), а також докази проведення державної реєстрації земельних ділянок, які були утворені внаслідок поділу, і докази припинення державної реєстрації первісної земельної ділянки, якщо документацію на реєстрацію подавало також ТОВ "Мері-Інвест".
-витребувати зархіву Вишгородськогорайонного судуКиївської областіналежним чиномзасвідчену копіюрішення Вишгородськогорайонного судуКиївської областівід 04.10.2010року поцивільній справі№ 2-3471/2010;копію ухвалиВишгородського районногосуду Київськоїобласті від07.12.2017року уцивільній справі№ 2-3471/10; копію ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 08.07.2020 року у цивільній справі № 2-3471/10.
Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені клопотання та просили їх задовольнити.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування від ТОВ «Мері-Інвест» копії технічної документації із землеустрою земельної ділянки, однак заперечував проти задоволення клопотання про витребування з архіву Вишгородського районного суду Київської області належним чином засвідченого рішення та ухвал по цивільній справі № 2-3471/2010, просив відмовити в задоволенні цього клопотання, за необґрунтованістю.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши думку представника позивача, представників відповідача дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійнонадати досуду вищевказаніінформацію тадокументи відповідачта їїпредставники не мають можливості, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Беззубченко Лариси Володимирівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мері-Інвест», код ЄДРПОУ 33415533, (місцезнаходження: 08153, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 51, корпус 5, офіс 8), належним чином засвідчену копію Технічної документації із землеустрою земельної ділянки щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3221884000:33:016:0218 площею 0,2747 га (яка розташована за адресою: Київськаобл., Вишгородський район, сільська рада Лебедівська, садове товариство «Надал» та належала гр. ОСОБА_3 ), в результаті поділу якої була сформована земельна ділянка з кадастровими номером 3221884000:33:016:0631 цільове призначення для ведення садівництва, площею 0,1373 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський район, сільська рада Лебедівська, садове товариство «Надал» та зареєстрована за ОСОБА_3 (дата реєстрації земельної ділянки 30.12.2011 р.), а також доказів проведення державної реєстрації земельних ділянок, які були утворені внаслідок поділу, і доказів припинення державної реєстрації первісної земельної ділянки, якщо документацію на реєстрацію подавало також ТОВ "Мері-Інвест".
Витребувати від Вишгородського районного суду Київської області належним чином засвідчені копії: рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.10.2010 року у цивільній справі № 2-3471/2010; ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2017 року у цивільній справі № 2-3471/10 та ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 08.07.2020 року у цивільній справі № 2-3471/10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2023 |
Оприлюднено | 21.04.2023 |
Номер документу | 110323375 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні