ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"20" квітня 2023 р. Справа № 466/1557/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідачО.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 12.04.2023 року (вх. № 01-05/1187/23 від 17.04.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року (суддя С.М. Коссак; повний текст рішення складено 27.03.2023 року)
у справі № 466/1557/21
за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркові вежі» (надалі ОСББ «Паркові вежі»)
про визнання недійсним рішення установчих зборів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Позивач не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21 (№109841089 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є дві немайнові вимоги визнання недійсними рішень установчих зборів ОСББ «Паркові вежі» від 01.03.2018, оформлених протоколом №1 та №2.
У відповідності до положень пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір).
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.
При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 4540,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21 розмір судового збору становить 6810,00 грн. (2270,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) + 2270,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) = 4540,00 грн * 150% = 6810,00 грн.).
Законом України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю (п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_1 вказує, що є особою з інвалідністю. Але жодних доказів на підтвердження інвалідності І чи ІІ груп скаржник не додав до апеляційної скарги.
Враховуючи те, що матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні, суд позбавлений можливості встановити обставину про те, чи звільнений скаржник ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 12.04.2023 року (вх. №01-05/1187/23 від 17.04.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21 залишити без руху.
Скаржнику до 15.05.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази про інвалідність І чи ІІ груп станом на момент звернення з апеляційною скаргою або докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 6810,00 грн.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2023 |
Оприлюднено | 24.04.2023 |
Номер документу | 110335026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні