Ухвала

від 26.06.2023 по справі 466/1557/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Справа №466/1557/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 12.04.2023 року (вх. № 01-05/1187/23 від 17.04.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року

у справі № 466/1557/21

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркові вежі» (надалі ОСББ «Паркові вежі»)

про визнання недійсним рішення установчих зборів,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гущенков Є.В. адвокат (ордер серії ЛВ № 179886 від 28.09.2022 року),

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з позовом до ОСББ «Паркові вежі» про визнання недійсним рішення Установчих зборів ОСББ «Паркові вежі».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2021 року у справі №466/1557/21 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Паркові вежі» про визнання недійсним рішення Установчих зборів. Закрито провадження у справі. Роз`яснено позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07.06.2022 року залишено без змін ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2021 року у справі №466/1557/21 в частині закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Паркові вежі» про визнання недійсним рішення Установчих зборів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022 року у справі №466/1557/21 задоволено заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Справу №466/1557/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Паркові вежі» про визнання недійсним рішення Установчих зборів направлено за встановленою юрисдикцією до господарського суду Львівської області.

19.12.2022 року позивач подав до господарського суду Львівської області клопотання/заяву (вх. № 26210/22), в якій просить прийняти позовні вимоги в наступній редакції: визнати недійсними рішення Установчих зборів ОСББ «Паркові вежі», оформлені протоколом №1 від 01.03.2018 року та протоколом №2 від 01.03.2018 року.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21 (суддя С.М. Коссак) відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 року призначено розгляд справи № 466/1557/21 на 26.06.2023 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/4246/23 від 22.06.2023 року) просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року у справі №466/1557/21, апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Позивач не делегував свого представника у судове засідання.

26.06.2023 року представник позивача Перунов В.В., який діє на підставі ордеру серії ВС № 1199200 від 12.04.2023 року, надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх. №01-04/4283/23) про відкладення розгляду справи №466/1557/21 та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 466/1557/21 на 31.07.2023 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех