Ухвала
від 19.04.2023 по справі 910/10329/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2023 р. Справа№ 910/10329/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023

у справі № 910/10329/22 ( суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Факел"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 407 875,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/10329/22 заяву Приватного акціонерного товариства "Факел" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Приватного акціонерного товариства «Факел» 20 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10329/22. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/10329/22 повністю. Прийняти нове додаткове рішення у справі № 910/10329/22, яким у задоволенні клопотання ПрАТ "Факел" про стягення витрат на професійну правничу допомогу відмовити в повному обсязі. У випадку задоволення клопотання ПрАТ «Факел» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу на 95 відсотків.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головоючому судді(судді-доповідачу)(складу суду) від 17.04.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» у справі № 910/10329/22 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Гаврилюк О.М., Алданова С.О.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10329/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 12год 45хв. 11.05.2023.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі №910/9302/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 по справі №910/10329/22.

2. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.23 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.23 здійснювати у раніше призначену дату та час, а саме: 11.05.2023 о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110336905
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/10329/22

Постанова від 11.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні