Ухвала
від 19.04.2023 по справі 308/16566/22
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/16566/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Луцак В.Я.

прокурора - Романець О.П.

представника позивача - Юрик Б.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород, цивільну справу за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (на період дії воєнного стану Закарпатської обласної військової адміністрації), Управління поліції охорони в Закарпатській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2023 року відмовлено увідкритті провадженняу справів частиніпозовних вимогКерівника Ужгородськоїокружної прокуратуриЗакарпатської областів інтересахдержави вособі Закарпатськоїобласної державноїадміністрації (наперіод діївоєнного стану Закарпатськоїобласної військовоїадміністрації),Управління поліціїохорони вЗакарпатській областідо ОСОБА_2 про усуненняперешкод управі користуваннята розпорядженняземельною ділянкоюшляхом визнаннянедійсним договорута скасуваннядержавної реєстраціїземельної ділянки. Прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі в частині позовних вимог Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (на період дії воєнного стану Закарпатської обласної військової адміністрації), Управління поліції охорони в Закарпатській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації земельної ділянки, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

03.04.2023 до суду від відповідача ОСОБА_1 поступили заяви про визнання позову та про розгляд справи без участі сторони.

В підготовчому судовому засіданні 19.04.2023 року прокурор Романець О.П. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду. Крім того, зазначила суду що у позові повідомлено про всі обставини, які відомі та надано усі докази, на які посилаються.

Представник позивачаУправління поліціїохорони вЗакарпатській області Юрик Б.І., який діє згідно довіреності від 16.01.2023 року в підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, зазначив, що у позові повідомлено про всі відомі обставини та додано усі наявні докази. Просив призначити справу до судового розгляду.

Позивач, Закарпатська обласнадержавна адміністрація(наперіод діївоєнного стану Закарпатськаобласна військоваадміністрація), будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце цього засідання, не забезпечила явки свого повноважного представника, про причини неявки такого суд не повідомили, заяв про відкладення засідання не подавали.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 19.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. При цьому, 03.04.2023 до суду від ОСОБА_1 поступили заяви, в яких зазначив, що визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти ухвалення рішення про їх задоволення, також просить розглянути дану справу за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, представника позивача, враховуючи вимоги ч.3 ст.211 ЦПК України, беручи до уваги подану заяву відповідача, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника Закарпатської обласної державної адміністрації та відповідача.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України судом заслухавши думку учасників справи встановлено порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (на період дії воєнного стану Закарпатської обласної військової адміністрації), Управління поліції охорони в Закарпатській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 16.00 год. 04 травня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110340719
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —308/16566/22

Рішення від 09.05.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шумило Н. Б.

Рішення від 09.05.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шумило Н. Б.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шумило Н. Б.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шумило Н. Б.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Шумило Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні