Ухвала

від 19.04.2023 по справі 0670/6284/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

19 квітня 2023 року м. Житомир справа № 0670/6284/12

категорія 6827

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс" до комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції треті особи: закрите акціонерне товариство "Агропромислове будівництво і матеріали - Фірма "АгроБім", Виконавчий комітет Зарічанської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду №2-а-753/10.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19 січня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі 2-а-753/10, передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

У подальшому, до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло також заява представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Косигіна С.В. у якій він просить скасувати вищевказані заходи забезпечення позову, які були вжиті Корольовським районним судом міста Житомира в справі № 2А-753/10 та направити відповідну ухвалу до належної реєстраційної служби.

Дослідивши подані клопотання суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23 квітня 2010 року було задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс" у межах розгляду справи №2А-753/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс" до комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про скасування реєстрації права власності на приміщення та накладено арешт на приміщення літери П- цех ОГМ, токарний цех зварювання, цех сипучих матеріалів, загальною площею 167,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 02 березня 2011 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс". Визнано незаконною та скасовано реєстрацію права власності Закритого акціонерного товариства "Агропромислове будівництво і матеріали - Фірма "АгроБім" на будівлі літери П-токарний цех зварювання, цех сипучих матеріалів, загальною площею 167,0 кв.м. в складі будівель майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 вчинену на підставі свідоцтва про право власності від 12.07.2001 виданого виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради. Реєстраційний номер нерухомого майна 4804553, номер запису 791 в книзі 155.

Визнано незаконним та скасовано внесення в реєстр права власності на нерухоме майно за Закритим акціонерним товариством "Агропромислове будівництво і матеріали - Фірма "АгроБім" будівель літери П- токарний цех зварювання, цех сипучих матеріалів, загальною площею 167,0 кв.м. в складі будівель майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 12.07.2001 виданого виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради. Реєстраційний номер нерухомого майна 4804553, номер запису 791 в книзі 155.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року задоволено апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Агропромислове будівництво і матеріали Фірма "АгроБім", постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02 березня 2011 року скасовано та прийняти нову постанову, якою в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2012 року було частково задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Агропромсервіс».

Скасовано постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 2 березня 2011 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012, а справу №2а-47/11 направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року було частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс". Визнано реєстрацію права власності закритого акціонерного товариства " Агропромислове будівництво і матеріали фірма "АгроБім" на будівлю під літерою П - токарний цех зварювання, цех сипучих матеріалів, загальною площею 167,0 кв.м в складі будівель майнового комплексу за адресою АДРЕСА_1 , вчинену на підставі свідоцтва про право власності від 12 липня 2001 року, виданого виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради, реєстраційний номер нерухомого майна 4804553, номер запису 791 в книзі 155 протиправною та скасовано її.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" лютого 2013 р. скасовано. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс" до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2013 року було частково задоволено касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Агропромсервіс". Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" лютого 2013 р. скасовано та прийняти нову постанову про відмову у задоволені позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2015 року було задоволено частково касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс", постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" лютого 2013 р. в частині задоволення позову - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у позові товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс" до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності відмовлено.

В решті постанову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року було залишено без задоволення касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс". Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі №0670/6284/12 залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України (у редакції до 15.12.2017) відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ч.4 ст.118 КАС України (у редакції до 15.12.2017) якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

З огляду на те, що постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року, яка в установленому законом порядку набрала законної сили, у позові товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Агропромсервіс" до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині вимоги щодо направлення ухвали до належної реєстраційної служби, оскільки Третя Житомирська державна нотаріальна контора ліквідована багато років тому назад у зв`язку з тим, що у суду немає інформації до якої саме реєстраційної служби необхідно направити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, а у суду відсутні повноваження для його самостійного визначення.

Крім того, сторона, якої стосуються вжиті заходи забезпечення позову, які скасовуються даною ухвалою не позбавлена можливості самостійно звернути її до виконання.

Керуючись статтями 118, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ( у редакції до 15.12.2017), ст. 242, 245, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Косигіна С.В. про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 квітня 2010 року, якою накладено арешт на приміщення літери П- цех ОГМ, токарний цех зварювання, цех сипучих матеріалів, загальною площею 167,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя М.С. Токарева