Ухвала
від 20.04.2023 по справі 560/3070/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/3070/23

УХВАЛА

20 квітня 2023 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 29.04.2021, 04.06.2021, 24.06.2021, 19.08.2021 та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою від 30 березня 2023 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та надано позивачу строк для обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку.

Позивач подав заяву, у якій просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду. Зазначає, що причинами пропуску строку звернення до суду було те, що відповідач на кожній сесії відмовляв в розгляді його питань та приймав рішення про перенесення розгляду порушених питань до наступних сесій селищної ради. 20 травня 2022 року 16 сесією 8 скликання на ІІ пленарному засіданні відповідачем було прийнято рішення, що всі земельні відносини під час воєнного стану не будуть розглядатись. 22 грудня 2022 року на пленарному засіданні 22 сесії 8 скликання Вовковинецької селищної ради було винесено два питання за зверненням щодо затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу у приватну власність. Розгляд даних питань було знято з порядку денного через відсутність кворуму. Вважає, що оскаржувані правопорушення відповідача є триваючими.

Суд вважає можливим визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити цей строк.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Миру, 24,Вовковинці,Деражнянський район, Хмельницька область,32223) про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області копії усіх оскаржених позивачем рішень (витяги з них), а також відповідні протоколи засідань сесій органу місцевого самоврядування (витяги з них) у обсязі, що стосується прав та інтересів ОСОБА_1 .

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов. Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110346552
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —560/3070/23

Ухвала від 20.04.2023

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 30.03.2023

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 09.03.2023

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні