Рішення

від 01.09.2010 по справі 20/170-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р. Справа № 20/170-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства п о газопостачанню та

газифікації "Кр иворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_3, м. Кри вий Ріг

про стягнення 2 722 грн. 82 коп .

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: юрисконсуль т Лихина М.М., довіреність №1-Д від 04.01.2010р.;

Від відповідача: представ ник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить стягнути з Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 2722,82 грн. основного боргу та судові витрати.

Відповідач відзив не надав , свого представника в судове засідання не направив. Ухвал у з повідомлення про дату та ч ас розгляду справи було напр авлено відповідачу за адресо ю, що зазначена в позовній зая ві та яка підтверджується ви тягом з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців: А ДРЕСА_1

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України ухвала про поруше ння провадження у справі над силається зазначеним особа м за повідомленою ними гос подарському суду поштовою а дресою. У разі ненадання сто ронами інформації щодо їх по штової адреси, ухвала про в ідкриття провадження у спр аві надсилається за адресо ю місцезнаходження (місця п роживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвал а про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Справа розглядається від повідно до статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України за наявними у справ і матеріалами.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача , господа рський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2009 року між позивачем Відкритим акц іонерним товариством по газо постачанню та газифікації „К риворіжгаз” (виконавець) та в ідповідачем Суб'єктом пі дприємницької діяльності - ф ізичною особою ОСОБА_3 (за мовник) був укладений догові р

№243-0 на обслуговування сист ем газопостачання.

На виконання умов дого вору, за період з липня - груд ня 2008р. з жовтня - грудня 2008р. т а з липня -вересня 2009р. позиваче м були надані відповідачу по слуги з технічного обслугову вання систем газопостачання на суму 2960,39 грн., що підтверджує ться актами виконаних робіт (копії яких знаходяться в мат еріалах справи) , оскільки Акт и були підписані з посилання м на не існуючий договір, пози вач вважає що послуги були на дані поза межами договору №24 3-0.

За приписами ст. 174 Госп одарського кодексу України господарські зобов'язання мо жуть виникати також з госпо дарського договору та інши х угод, передбачених законо м, а також з угод, не передбаче них законом, але таких, які йо му не суперечать та з інших п ідстав. Такими підстава ми є оплата виконаних робіт т а вище перелічені Акти викон аних робіт.

Відповідач частково р озрахувався з позивачем у с умі 237,57 грн., у зв' язку з чим у в ідповідача перед позивачем в иникла заборгованість у сумі 2722,82 грн.

Згідно статті 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських від носин повинні виконувати г осподарські зобов'язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських дого ворів застосовуються відпо відні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Ци вільного кодексу України зо бов' язання повинні виконув атися належним чином та у вст ановлений строк у відповідно сті з вказівками закону, дого вору одностороння відмова ві д виконання зобов' язань не допускається.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов' язку не встановлений або визначений моментом пред ' явлення вимог, кредитор ма є право вимагати його викона ння у будь-який час. Боржник по винен виконати такий обов' я зок у семиденний строк від дн я пред' явлення вимоги, якщо обов' язок негайного викона ння не випливає із договору а бо актів цивільного законода вства.

Вимогу про оплату боргу ( претензію № 20/2337 від 18.06.2010року , бу ло направлено Відповідачу 18.06 .2010 р про що свідчить опис пошто вого вкладення .

Відповідач доказів о плати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

З огляду на викладене , позовні вимоги підтверджен і матеріалами справи та підл ягають задоволенню повністю у сумі 2722,82 грн. основного борг у.

Відповідно статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповіда ча.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України , господарс ький суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_3 (: АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь В ідкритого акціонерного то вариства по газопостачанню т а газифікації „Криворіжгаз” (50051, Дніпропетровська обл., м. Кр ивий Ріг, вул. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 03341397) - 2 722 (дві тисячі с імсот двадцять дві) грн. 82 коп. основного боргу, 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державног о мита, 236 (двісті тридцять ш ість) грн. 00 коп. в итрат по інформаційно - техні чному забезпеченню процесу .

Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення , якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

01.09.2010р.