Ухвала
від 20.04.2023 по справі 330/91/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 330/91/22(2-а/330/4/2022)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №330/91/22 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.02.2022 в адміністративній справі №330/91/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного спеціаліста відділу державного контролю за використанням та охороною земель №1 Управління з контролю за використанням та охороною земель Кардашової Марини Георгіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року апеляційний розгляд справи в судовому засіданні призначено о 12:30 годин 24 квітня 2023 року.

Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області подано заяву про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 24.04.2023 р. у справі №330/91/22 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.02.2022 в адміністративній справі №330/91/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 12 годин 30 хвилин 24.04.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №330/91/22 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02.02.2022 в адміністративній справі №330/91/22 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №330/91/22 об 12 годин 30 хвилин 24.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяС.В. Білак

суддяН.А. Олефіренко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2023
Оприлюднено24.04.2023
Номер документу110348907
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —330/91/22

Постанова від 24.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 21.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 20.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шальєва В.А.

Рішення від 02.02.2022

Адміністративне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Постанова від 02.02.2022

Адміністративне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні