Рішення

від 19.04.2023 по справі 527/3035/22

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3035/22

провадження 2/527/116/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради, 11.11.2022 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої допомоги одиноким матерям.

Посилався на те, що ОСОБА_1 отримувала у позивача допомогу на дітей одиноким матерям в період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року. Зазначив, що перевіркою встановлено, що відповідач отримувала заробітну плату за період квітень 2018 - вересень 2018 року. У зв`язку з цим виникла переплата допомоги отриманої відповідачем за вказаний період у розмірі 17145,37 грн. У добровільному порядку ОСОБА_1 частково повернула кошти та залишок невідшкодованої допомоги складає 13645,37 грн., у зв`язку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену допомогу одиноким матерям у розмірі 13645,37 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Будь-яких клопотань, інших заяв по суті спору або з процесуальних питань сторони суду не подавали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про державну допомогу сім`я з дітьми» державна допомога призначається одиноким матерям. Така допомога призначається органами соціального захисту населення за місцем проживання батьків.

Частиною 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`я з дітьми» визначено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Статтею 1 вказаного закону визначено, що Порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 (надалі - Порядок), допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається в розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається у визначеному законодавством порядку.

Перелік документів, які подаються для призначення допомоги, визначений п.35 Порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради з заявою від 30.10.2018 року про призначення допомоги одиноким матерям.

Рішенням Управління від 06.12.2018 року, ОСОБА_1 була призначена допомога одиноким матерям за період з: 01.10.2018 р. по 31.03.2019 р.

Головним державним соціальним інспектором управління були зроблені запити до ДФС для перевірки доходів громадян, які звернулись за державною соціальною допомогою та було з`ясовано, що ОСОБА_1 за період квітень 2018 - вересень 2018р. отримувала заробітну плату.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань було встановлено ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 є кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ «Торгівельний дім ДОНСНАБ».

Надалі, ОСОБА_1 12.07.2019 р. з`явилась до управління соціального захисту і населення Люботинської міської ради і надала письмову заяву, в якій вказала розмір нарахованих їй коштів у вигляді заробітної плати та зазначила що надміру нараховані кошти, які виникли через не задекларовану нею заробітну плату, та зобов`язується повернути кошти на рахунок управління.

Відділом субсидій та АСД було проведено перерахунок допомоги одиноким матерям. Розмір надміру нарахованих коштів допомоги одиноким матерям склав 17145,37 грн.

06.08.2019р. ОСОБА_1 отримала квитанцію з сумою коштів до повернення та надала до управління письмову заяву, в якій зазначила що надміру нараховані кошти буде повертати частками.

Відповідач у добровільному порядку частково повернула кошти та залишок невідшкодованої допомоги складає 13645,37 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно абз. 2 п. 25 Порядку виплата раніше призначеної допомоги припиняється у разі, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вилинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого буди надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Відповідно до абз. 5 п.28 Порядку органи соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Загальна сума заборгованості по вищезазначеним видам державних допомог становить 13645,37 грн.

Оскільки на даний час вказані державні кошти відповідачем на рахунок Управління не повернуті, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2481 грн.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради (ЄДРПОУ: 21173058, р/р UA 698201720343170019000038685 ДКСУ м. Київ) суму надмірно виплачених коштів у розмірі допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 13645,37 грн. (призначення платежу: повернення допомоги одинокої матері КЕКВ 2730 за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради (ЄДРПОУ: 21173058, р/р UA 698201720343170019000038685 ДКСУ м. Київ) судовий збір у розмірі 2481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради (місце знаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 26, код ЄДРПОУ: 21173058);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік